AutoMotorrad.net

Produktbeschreibung

Der robuste Forerunner 310XT ist ein unerlässliches Trainingstool für Triathleten: ein GPS-fähiger, für den Schwimmsport geeigneter Trainer, der auch Fahrrad- und Laufdaten aufzeichnet und drahtlos an den Computer sendet. Das für mehrere Sportarten geeignete Gerät glänzt mit einer Batterielebensdauer von 20 Stunden, zeichnet Entfernung, Pace und Herzfrequenz auf (optional) und ermöglicht einen schnellen Wechsel zwischen Nutzung am Handgelenk und am Fahrrad.

Zeitmessung beim Schwimmen

Der für den Schwimmsport geeignete Forerunner 310XT ist bis zu einer Tiefe von 50 Metern wasserdicht, sodass Sie das Gerät auch im Schwimmbad oder am See tragen können, um Ihre Zeit beim Schwimmen zu messen.

Problemloser Wechsel zwischen Sportarten

Wenn Sie das Schwimmtraining beendet haben und zum Radfahren übergehen möchten, kann der Forerunner 310XT einfach vom Handgelenk genommen und mit einer optionalen Schnellwechsel- und Fahrradhalterung am Fahrrad angebracht werden.

Erfassung von Trainingsdaten

Laufen, Synchronisieren, Speichern und Weitergeben

> Grundeigenschaften
- Breite: 54.0 mm
- Höhe: 56.0 mm
- Tiefe: 19.0 mm
- Gewicht: 72.0 g

> Display
- Auflösung Breite: 160 Pixel
- Auflösung Höhe: 100 Pixel

> Lieferumfang
- Forerunner 310XT
- USB ANT StickÖ
- Herzfrequenzgurt
- Netzladegerät
- Ladeklemme
- Benutzerhandbuch auf CD-ROM
- Schnellstartanleitung

310XT oder 305er

5 von 5 Punkten
Warum Garmin? (Aktueller Preis: 01.03.2010 309?)

Ich selbst besitze den Garmin GPS Forerunner 305 schon über 1 Jahr, den 310XT hab ich für meinen Bruder bestellt.
Für mich die Gelegenheit einen direkten Vergleich "alt" gegen "neu" zu machen.

Grundsätzlicher Vorteil der Forerunner ist der im Gerät eingebaute GPS-Empfänger!
Die Strecken Aufzuzeichnen und zu wissen wie weit und wo man gerannt ist, Strecken und Trainings am Rechner zu Planen(gpsies.com + Sporttracks FitnessPlugin) und auf den FR zu übertragen waren für mich Kaufentscheidend, neben dem Preis... ;)

Der GPS-FIX(hier auf Fensterbrett innen) geht deutlich schneller als am 305er, die Genauigkeit(bin mit beiden Uhren zugleich gerannt) ist identisch, beide FR mit aktueller Firmware.

"MyGarmin" und auch das "Garmin Training Center" für das Auswerten der Daten benutze ich nicht. MyGarmin war nix für mich und das TC hat schon mal eine viel zu ungenaue Karte, die man nur mit erheblichen Aufwand(kostenlos) verbessern kann.
Hier läuft von Anfang an die freie Software "Sporttracks". Viele Plugin erleichtern einen das Arbeiten. Nicht alle kostenlos, aber schaut es euch an, dort gibt man das Geld gern und im Verhältnis zu ein paar neuen Laufschuhen absolut beherrschbar.

Massig Auswertungsmöglichkeiten erwarten euch. Die leicht auch mal nervende "AutoPause" braucht ihr am FR nicht aktivieren, Pausen rechnet SportTracks selbst raus.

Die Uhr selbst bietet eine Vielzahl von Einstellungen, für einen FR-Erstbesitzer sicher erst Schritt für Schritt logisch und erklärend.
Fahrräder, Datenfelder, Pulszonen, Geschwindigkeitszonen, virtuelle Trainingspartner... unzählige Dinge können konfiguriert werden.

Wirklich genial ist der Vibrationsalarm, das Piepsen("AutoRunde" 1km) am 305er höre ich regelmäßig nicht.
Das wäre dann auch meine Einstellungsempfehlung für die Datenfelder("AutoRunde" auf 1km eingestellt):
3er Feld:
1.Zeit
2.Puls
3.zurückgelegte km

4er Feld:
1.DurschschnittsPace Runde
2.DurschschnittsPace letzte Runde
3.GesamtdurchschnittsPace
4.Puls

3er Feld:
1.Herzkurve(neu am 310XT)
2.HF-Durschschnitt Runde
3.HF-Durschschnitt Gesamt

Für den der einen 305er besitzt lohnt sich ein Umstieg nicht, außer man hat zuviel Geld ;)
Für Erstkäufer meine absolute Empfehlung!

Negativ:
Höhenmessung GPS-Abhängig ungenau, kann man aber per Software(Sporttracks: Elevation Correction Plugin) nachträglich sehr gut korrigieren.

Bisher noch die Datenübertragung per ANT-Stick, die noch nicht 100% funktioniert.
Einmal kamen keine *neuen* Daten(Läufe) mehr an, nach Gerätefirmwareupdate(auf die 2.70) behoben,
dann mal ein Fehler des Garmin Communicator Plugin(dieses und auch der ANT Agent aktuelle Version). Mal abwarten.
Datenübertragung per Kabel am 305er funktioniert tadellos.

Keine Bedienungsanleitung in Papierform, nur "Schnellstart".

Sinnvolles Zubehör:
GARMIN - Geschw.+Trittfrequenz GSC 10
Für der 305er:
Garmin Armband m. Klettverschluß und Verlängerung für FR 205/305

Funktioniert - einfach

5 von 5 Punkten
Ich bin fast versucht hier eine Lobeshymne abzuziehen, versuche aber sachlich zu bleiben.
Das Gerät funktioniert einfach. Egal ob man funktioniert oder einfach betont, beides stimmt!
Nutze es auch im Winter, den Brustgurt unter mehreren Lagen Funktionsbekleidung und hatte noch nicht einen Ausfall des Brustgurtes oder der Verbindung zum Gerät am Arm! Das kenne ich von anderen Geräten anders, schlechter!
Das Display ist schön groß und übersichtlich, eine Konkurrenz vom anderen großen Hersteller habe ich sofort zur Seite gelegt, weil ich beim Training nicht auf dem Display suchen kann und will sondern kurz und schnell und übersichtlich Infos brauche. Der Akku hält auch 2 Marathons lang, man sollte halt, wie bei jedem Neugerät, den Akku am Anfang mindestens 10h laden, komplett leer benutzen (ohne dazwischen zu laden!) und dann noch einmal so lange laden, das aktiviert alle Ionen schön sauber und man hat viele Freude am Akku. Gilt übrigens auch für Handy und andere Geräte mit LiIonen Akkus ...
Ich benutze das Gerät am MAC und auch dort funzt es einwandfrei. Allerdings sollte man seine Pulswerte lieber am Gerät eingeben, als am Rechner, da die Software bei Garmin online und auch die Möglichkeiten auf dem Rechner (MAC und Win) etwas Probleme machen bei der Überspielung zum Gerät. Dafür kann aber das Gerät nichts. Die verbauten Antennen und die ANT+ Technologie funktionieren hervorragend miteinander. Ich nutze auch den Schrittzähler dazu und was soll ich sagen - alle Geräte zusammen funktionieren perfekt. Das GPS hatte bisher nicht einen Aussetzer, obwohl ich auch im Wald laufe. Die Streckenmessung ist genau und die Route wird exakt angezeigt (hinterher auf dem Computer).
Der Preis ist relativ. Auf keinen Fall würde ich diese Gerätekombination mehr gegen eine billigere Kombi eintauschen. Diese hatte ich vorher zur Genüge und die Nerven und Zeit die die gekostet haben waren es nicht Wert. Wer sein Geld sinnvoll investieren will, greift hier zu und hat nach wenigen Minuten Einarbeitung seinen Spass mit vernünftigen Geräten!

Eine super Idee und doch leider ein Mangel

2 von 5 Punkten
Habe die Uhr noch seit einigen Wochen
in Verwendung. Dies funktioniert bestens
(...hatte früher das Vorgängermodel.
Aber ACHTUNG das Uhrglas ist sehr bruchemfpindlich.
Muste heute beim Training einem Radler ausweichen
und kam dabei in einer Unterführung an die Felswand.
Nur leicht angekommen. Allerdings mit fatalen Folgen
Von der Stelle wo die Wand an das Uhrglas kann, zieht
sich nun ein Riss quer über das Uhrglas. :-((
Das Uhrglas steht ganz leicht über das Gehäuse
(im Gegensatz zur Polar 6XX, wo das Uhrglas tiefer
liegt = und das Gehäuse gewechselt werden kann).

Werde mal sehen ob eine Reparatur überhaupt möglich ist,
da am Gehäuse keinerlei Schrauben oder ähnliches für eine
Wechsel vorgesehen sind :-(

Guter GPS Empfang, schlechter Brustgurt

2 von 5 Punkten
GPS Empfang: wesentlich besser als beim 305, schnellere Anzeige beim Neustart und sehr stabil.
Pulsfrequenz: Werte schwanken plötzlich um +100 bis +120 d.h. ich bekomme Werte um einen 230er Puls obwohl ich bei einem 120er Puls trainiere.
Lt. anderer Rezension liegt das an der Kleidung (!?) - mein Gerät ist jetzt nach 3 Monaten
das erste Mal in Reparatur.
Brustgurt: Zeigt im Gummizug jetzt bereits starke Auflösungserscheinungen, d.h. das Gummi löst sich auf...
Gehäuse: habe ein wenig Feuchtigkeit im Gehäuse, welche sich an kalten Tagen an der Aussenseite nierderschlägt.
Batterie: damit bin ich sehr zufrieden, hält sicherlich mehr als 15 Stunden.

Insgesamt: Kleines handliches Gerät, guter GPS Empfang - aber für 340 EUR erwarte ich mehr. Bleibt abzuwarten ob es nach 3 Monaten wieder in die Reparatur muss. Ich würde es nicht wieder kaufen, lieber den 305, der lief bei mir fast 2 Jahre problemlos. (Anmerkung: Ich trainiere um die 10h die Woche, also nutze das Gerät intensiv).

Fast alles besser

4 von 5 Punkten
Hallo zusammen,
da meine Vor-Reszendenten ja meist auf die technischen Details eingehen möchte ich hier ein bisschen über die Vorteile bzw. auch Nachteile gegenüber meinem bisherigen Gerät dem FR301 eingehen.

Handling - ein dickes Plus, die meist benutzen Tasten "Start/Stop" und Runde" sind direkt unterhalb des Displays und nicht zu verfehlen. Beim FR301 waren die in einer reihe auf der Schmalen Front angebracht und nicht so gut zu treffen
Startvorgang - Satelliten werden deutlich schneller gefunden als beim 301, meist unter einer Minute wenn das Gerät z.b im Freien liegt, ca. 5min wenn man sich mit dem Gerät bewegt z.B im Auto

Akku - die Laufzeit wurde um 6 Stunden verlägert, top,allerdings wird keine Batterielaufzeit mehr beim Start angezeigt, ein Minus deshalb für die Software.
Anmerkung, wem das Gehäuse nicht zu groß ist, der kann die Uhr bei ausgeschaltetem GPS locker für 4-5 Tage ( mit gelegentlichen Trainingseingheiten) als "normale" Sportuhr tragen, einziges Manko hier: Standarduhrfunktionen wie Datum, Wecker, etc. fehlen. Aber die Uhrzeit kann als einelnes Datenfeld schön groß angezeigt werden.

Armband - das Kunstoffarmband trägt sich gut, bei Multisport (z.B Radfahren und Laufen) muss jedoch ein Wechselband- bzw extra Halterung angeschafft werden. Dank des Klettbandes beim 301 konnte man sich dort auch durch einfaches festschnallen am Lenker behelfen (für Gelegenheitsmultisportler), es gab aber auch hier eine Wechselhalterung.

Beleuchtung - Die beleuchtung beim 310XT kann in mehreren Stufen und mit verschiedenen Auschaltverzögerungen programmiert werden, aber nicht mit Dauerlicht wie beim FR301, bei Nachtläufen ein Nachteil weil immer irgendeine Taste gedrückt werden muss.

Display - Das Display ist in etwa gleich groß wie beim 301 läßt sich aber mit mehr Datenfeldern füllen.Allerdings auch hier ein kleines Minus, die Statusanzeigen (GPS,AKKU, Puls) sind nur im Einstellmodus sichtbar. Zumindest eine permanente Akkuanzeige wäre wünschenswert. Die Ablesbarkeit ist tadellos.

Verbindung zum PC - hier ist meiner Meinung nach der größte Schritt gelungen. Beim FR301 hatte ich nach mehreren Jahren Nutzung das Problem, daß die Plastikabdeckung des Mini-USB Anschlusses (Laden+Übetragung) verlorenging. Dadurch konnte Schweiß in die Buchese eindringen. Zudem saß der Stecker durch das vielmalige Ein-und Ausstecken auch nicht mehr so fest. Dies ist durch die kabellose Übertragung beim FR310XT eindeutig besser gelöst. Zudem wird der Akku nicht mehr bei jeder Übertragung geladen, was eine längere Lebensdauer verspricht.

Gehäuse - Der FR310XT hat ein wassergeschützes Gehäuse, sodaß man Ihn zumindest zum Schwimmen und Duschen anbehalten kann. War für mich jetzt keine Kaufentscheidung, wird sich beim einen oder anderen regenlauf aber sicher auszahlen.

Ich hoffe diese Ausführungen können einigen Besuchern als Entscheidungshilfe dienen.
mit freundlichen Grüßen
Hermann