AutoMotorrad.net

Produktbeschreibung

Panasonic Lumix DMC-FX66EG-V aubergine

Produktbeschreibung

Panasonic DMW-PSH11XEK schwarz

Perfekte Tasche!

5 von 5 Punkten
Die Tasche sieht super aus und für meine Panasonic DMC-FX60 passt sie genau.Besonders positiv ist die kleine Aussparung links und rechts da die Kamera den ON/OFF Schalter oben hat ,besteht keine Gefahr das es sich einschaltet wenn man sie hinein steckt.Der Magnetverschluss schließt sicher!
Die Tasche kann ich nur weiter empfehlen, sowie Preis/Leistung ist ausgezeichnet!

Gute Verarbeitung

5 von 5 Punkten
Die Tasche ist aus einem feinen Leder gefertigt . Sie ist angenehm im Griff. Die Lumix passt optimal in dieses Etui. Der Magnetverschluss funktioniert sehr gut. Die Handschlaufe der Digitalkamera lugt aus der Verschlusskappe.

günstige gute Ledertasche - mehr braucht man nicht.

4 von 5 Punkten
Habe Tasche zu meiner neuen Kamera FX66 gekauft. Verarbeitung und Funktion gut. Unauffällig und praktisch auch am Gürtel zu befestigen. Die Tasche ist ihr Geld wert.

Erwartungsgemäß

4 von 5 Punkten
Ich habe die Tasche zwar nicht für mich gekauft, denke aber eine Bewertung abgeben zu können. Sie macht zunächst einen guten Eindruck hinsichtlich Material und Verarbeitung. Die Nähte sind fest und auf den ersten Blick auch zuverlässig und haltbar vernäht. Allerdings auch Eigenschaften, die man für diesen Preis und dieses Markenprodukt erwarten kann. Die Kamera (lumix DMC-FX 7) passt gerade so in die Tasche. Hier muss aber AMAZON gelobt werden, die in der Artikelbeschreibung auch ausdrücklich darauf hinweisen, dass hier kein SD-Kartenfach vorhanden ist. Einen Punkt Abzug jedoch, weil der Verschluss nur mittels eines Druckknopfes erfolgt. Das finde ich nicht sonderlich sicher. Bleibt zu hoffen, dass er zumindest in seiner Funktion beständig bleibt.

(Fast) uneingeschränkt zu empfehlen

4 von 5 Punkten
Alles in Allem ein gutes Produkt. Die Tasche ist sauber verarbeitet und sieht elegant aus. Der Druckknopf schließt und öffnet mit angemessenem Kraftaufwand.

Einziger Nachteil: Wenn die Kamera (wie bei uns der Fall) einen Schiebeknopf zum Ein- und Ausschalten an der Oberseite hat, besteht die Gefahr des ungewollten Einschaltens beim Einstecken in die Tasche. Eine kleine Aussparung hätte da Wunder gewirkt. So muss man immer etwas konzentriert zu Werke gehen, damit nichts schiefgeht. Ohne Hingucken wird es meistens nichts.

FX70 Vorläufer zur FX700

4 von 5 Punkten
Die Lumix DMC-FX70 ist nicht meine erste Camera von Panasonic. Die Qualität der Produkte überzeugt mich und ich bin bisher nicht enttäuscht worden.
Die FX70 ist meine erste Camera, die mit einem Touch - Screen arbeitet. Das ist gewöhnungsbedürftig vor allem dann, wenn man kräftigere Finger hat und mit fortgeschrittenem Alter nicht mehr über die notwendige Treffsicherheit verfügt. Um es gleich vorwegzunehmen: Mit Fingernägel, verehrte Damen, darf nicht "gearbeitet" werden wegen Beschädigungsgefahr des Displays. Vorausschauend hat der Hersteller für solche Benutzer ein sehr nützliches Accessoire mitgeliefert, mit dem man den Touchscreen wie mit einem Kugelschreiber bedienen kann. Dieses Hilfsmittel in Größe einer dünnen Euromünze lässt sich zur ständigen Bereitschaft am Body anbinden.
Alles schön und gut aber der Finger ist eben doch schneller bereit und hinterlässt Spuren auf dem Display, die zwar nicht das Bild beeinträchtigen aber unschön wirken. Mir wären entsprechende Knöpfe am Rande des Displays zur Bedienung von Menue und Modus lieber, sie brauchen aber Platz und verkleinern das Display bei gleicher Größe des Body.
Hier aufzuführen, was die Camera (für Still-Bilder und Videos) alles kann, würde zu weit führen, das steht ausführlich fast lehrbuchhaft auf 195 Seiten einer Bedienungsanleitung die zum Herunterladen auf einer mitgelieferten CD gespeichert ist. Wenn man alle Finessen dieser Camera nutzen will um gute Aufnahmen zu machen, kommt man um das Lesen zumindest der wichtigsten Passagen nicht herum. Es lohnt sich. Ansonsten könnten die ersten Ergebnisse möglicherweise enttäuschend ausfallen. Was die Camera nicht kann, ist die manuelle Einstellung von Blende und Zeit, was fortgeschrittene Benutzer vermissen mögen. Über diese Option wird meines Wissens die FX 700 verfügen.
Um Einsteiger von all dem zu entlasten was fotografieren erschwert und langsam macht, verfügt die Camera über eine "intelligente Automatikfunktion", die wirklich alle wirksamen Einstellvarianten entsprechend dem Bildmotiv selbst vornimmt ohne den Benutzer damit zu belasten. Hier habe ich jedoch den Eindruck, dass unter weniger günstigen Aufnahmebedingungen der ISO-Anpassung der Vorzug gegeben wird und dann rauscht es halt wieder noch dazu wenn 14 Megapixel auf einem kleinen Sensor (CCD) untergebracht werden müssen und sich gegenseitig beeinflussen. Der C - MOS Sensor, in der demnächst erscheinenden FX700 könnte da besser sein.
Und hier stellt sich die Frage. Warum soll 6 Wochen nach dem Erstauftritt der FX70 bereits die FX700 mit rd 100.- Euro Aufpreis erscheinen bei "anscheinend" gleichen Daten und gleichen äußerem Erscheinungsbild ? Sind da die "Schwächen" die die FX70 hat, minimiert.
Dringend zu empfehlen, insbesondere für Video oder Serienbild, ist eine hochwertige SDHC Card Class 10. Es lohnt sich nach meiner Efahrung.
Ich bin mit der FX70 voll zufrieden, ansonsten greife ich zur bewährten FX100. Ich gebe 4 Punkte, damit die 5 Punkte der FX700 vorbehalten bleiben können

Produktbeschreibung

RF-U350EG-S - Tragbares Radio - Silber

Gutes Gerät

5 von 5 Punkten
Von neuen Radios ist ja im Allgemeinen nicht viel erwarten,man kann froh sein wenn
es Senderspeicher gibt und die Sender einigermaßen sauber zu empfangen sind.
Das Panasonic Radio ist da eine Ausnahme: Es hat einen sehr guten Empfang und ist
auch für Ältere Semester gut zu bedienen. Lustig auch die Taste für langsames Sprechen von Nachrichten z.B.(Braucht man bei Claudia Jung nicht unbedingt).

Alles super.

5 von 5 Punkten
Lieferung super schnell, jeder Zeit wieder.
Mit dem Radio auch sehr zufrieden, habe es für meine Mutter bestellt und Sie
kommt auch gut damit zurecht.

Einfache Bedienung und guter Empfang

3 von 5 Punkten
Für geringe Ansprüche reicht das Gerät. Ich habe es gekauft um im Krankenhaus (drei Wochen)über die Ereignisse außerhalb der vier informiert zu werden. Der Empfang der regionalen Sender war auch hinter den dicken Mauern sehr gut. Sendersuchlauf, große und kleine Drehknöpfe für Lautstärke und Sendersuche, fühlbare Tastatur, (so konnte das Gerät auch in der Dunkelheit einwandfrei bedient werden) sowie Mono - Kopfhöreranschluß ein Ausstattungsplus.
Info - Wunsch zur Produktbeschreibung: Mir fehlte eine drehbare Antenne und Mittelwelle und ein Mono - Adapter für den Stereokopfhörer.
Mein nächster Einkauf wäre ein Gerät mit der jetzt vermissten Ausstattung.
Meine objektive Bewertung: Preis - Leistung **** Kaufempfehlung bei geringen Ansprüchen ***

Panasonic-Radio

5 von 5 Punkten
Es fehlt leider die Möglichkeit, gesonderte Back-Up-Batterien einzusetzen, dadurch Datenverlust auch bei kurzzeitigem Stromausfall,falls Hauptbatterien fehlen. Sonst ein tolles Radio.

formschön, einfach zu bedienen und gut - was will man mehr

5 von 5 Punkten
Dies war ein Geschenk für meine 66-Jahre alte Mutter.
Einfach zu bedienen und formschön sollte das Radio sein und für die Geräteart guten Klang haben.
War ein Volltreffer und das RDS kam auch klasse an, wer kennt sich schon mit Radiofrequenzen aus ... der Name des Senders im Display ist da sehr hilfreich.
Und zum Speichern des Senders einfach länger auf eine Taste drücken, ist auch kein Problem.
Also rundum ein perfektes Gerät für den, der einfach ein tragbares Radio haben möchte.

Produktbeschreibung

Panasonic DMC-FS11EG-P pink

Top Digitalkamera liefert gute Bilder !

4 von 5 Punkten
Die Panasonic Lumix DMC-FS11 ist eine gelungene Kompaktkamera. Der qualitative Eindruck meiner silbernen Kamera ist recht gut, die Digicam wirkt anmutend und hochwertig. Sie ist flach gebaut und hat ein schickes Design. Die flache und leichte Bauweise macht sie sehr handlich. Also ein idealer Begleiter für Ausflüge und den Jahresurlaub.
14 Megapixel sind ein Wort, dazu der 5-fache optische Zoom und das Weitwinkelobjektiv. Die Kamera hat außerdem eine Videofunktion und erlaubt Videos in guter Auflösung.
Die Kamera macht meiner Meinung nach gute Bilder. Sicherlich reden wir von einem Preissegment unter 200 Euro. Dennoch verzichtet auch dieses Modell nicht auf die Panasonic typische Qualität.
Und wer keine geografische Bestimmung seines Standortes via GPS braucht und sich seine Urlaubsmotive auch so merken kann, der braucht auch keine Panasonic Lumix DMC-TZ10. Diese hat eine solche Funktion und kostet momentan gleich mal über 300 Euro, wenn nicht in der Werbung.
Ich habe darauf verzichtet und zur FS11 gegriffen. Und bin damit sehr gut gefahren, muss ich sagen.
Als typischer Urlaubsfotograf reicht mir diese Kamera vollkommen. Und sie macht richtig gute Bilder !

Fazit : Kaufempfehlung !

keine 'Panasonic-Qualität'

2 von 5 Punkten
Alles entsprach meinen Erwartungen, nur leider nicht die Bildqualität der Fotos. Diese haben eines sehr starkes Bildrauschen. Auch ist Bildschärfe selbst bei guten Lichtverhältnissen am Tage nicht perfekt. Meine alte 7Mp Nikon macht da erheblich bessere Fotos. Aus diesem Grunde habe ich die LUMIX zurückgeschickt. Dies war das erste Panasonic Produkt mit dem ich nicht zufrieden war - schade.

Gute Allrounder mit Schwächen !

4 von 5 Punkten
Da meine Kodak Z710 nach über 8000 Aufnahmen den Geist aufgegeben hat,
mußte natürlich eine neue her, dem Geldbeutel und der Preis-Leistung entsprechend.
Also habe ich mich für die Panasonic DMC-FS11 entschieden. Selbst wenn deutlich teurere Modelle der Marke Panasonic bessere Bilder machen, verwenden auch diese einen Chip-Typ CCD-Größe 1.1 cm (2.33 ")-
Gesamtpixel 14.5 Megapixel.

Die Kamera wird mit einem Lithium-Ion-3,6-Volt-740mAh-2.7Wh-Akku ausgeliefert; optional empfehle ich noch ein 940mAh, 3.4Wh Li-ion Originalakku, um den oft erwähnten Kompatibilitätsärger zu vermeiden.

Als SDHC Karte habe ich eine 8GB von Transcend, Class 10, welche auch HD Videos ohne Probleme aufnimmt.
Da die Übertragung via Kabel vermeintlich ewig dauert, rate ich jedem, bei dem das der Fall ist, die SD-Karte aus dem Gerät zu entnehmen und per USB Lesegerät die Bilder und Filme in einen Ordner auf dem PC zu kopieren, dauert bei mir kaum länger als eine Minute.
Da vieles schon gesagt wurde, beschränke ich mich auf folgendes:
Jede neue Kamera arbeitet anders, als die alte.
Selbst die Funktion des meist optischen Bildstabilisators werden verbessert oder verschlimmbessert.
Was bei diesem Modell verschlimmbessert wurde, ist die extreme Rauschunterdrückung ab ISO 800,
welches sich derzeit auch nicht einstellen läßt.
Die erzeugte "Farbpampe" ist unbrauchbar !
Ich werde nun auch nicht den Fehler machen und eine Spiegelreflex zum Vergleich heranziehen
oder ein Modell mit größerem Sensor.
Ich betrachte die Kamera als das, was sie ist-
ein Kompaktmodell mit 14,1 Mp auf einem 1.1 cm CCD Sensor- viel Platz ist da nicht-
und trotzdem erzeugt die Kamera bei guten und auch bei weniger guten Lichtverhältnissen, auch dank des optischen Bildstabilisators, schöne und farbechte Bilder mit einem bisher tadellos funktionierenden Weißabgleich ohne Farbstich. Die Aufnahmen im Weitwinkel sind erstaunlich gut und weisen nur eine leichte Randverzerrung auf.
Auch die Videofunktion ist für eine Kompakte sehr gut und wie vom Vorgänger schon erwähnt, fast schärfer als so manches Bild. Der optische zoom läßt sich während der Filmaufnahme nicht benutzen; das Motiv wird also vor Beginn der Aufnahme scharf gestellt !

Zum HD Video noch ein paar technische Daten, welche auf die Schnelle nicht zu finden sind:

Eine Minute HD Video belegen je nach Information 195MB bis 215MB. Abgespeichert wird im Mpeg-4 QuickTime MOV-Format, Codec M-Jpeg, Bitrate 27,1 Mbps bei 1280 mal 720 Pixel, 16:9 und 30,000FPS.
Als Audio ( Ton ) wird verwendet: PCM, 256Kbps Bitrate, 1-Kanal (Mono), 16,0KHz Samplingrate bei 16 bits Auflösung.

Fazit: Gute Allround Kamera mit ein paar Schwächen.
Einstellungsmöglichkeiten und Motivwahl gut durchdacht.
Bedienung gewöhnungsbedürftig aber danach intuitiv.
Bedientasten zu klein, wie bei vielen Kompakten.
Optischer Zoom, Bildstabilisator und Makro arbeiten gut,
Bildqualität bei Tageslicht gut.
Videoqualität überraschend gut und auf meinem LCD schön klar und scharf.
Ton zwar Mono, dafür aber klar und deutlich, nicht übersteuert.
Die DMC-FS11 hat mich mit ihren Stärken überzeugt und man bekommt für wenig Geld eine gutes Modell,
dennoch gilt der Leitsatz, mehr Geld, meist auch mehr Kamera !
Nur 4 Sterne wegen einiger Einstellungsmankos wie Kompression und Rauschverhalten.

I.d.S. me.

Enttäuschend...

2 von 5 Punkten
Nachdem meine alte Casio im Regen buchstäblich "abgesoffen" ist, benötigte ich eine neue DigiCam. Ich hatte bisher immer nur Kameras von Canon und Casio, die neue Panasonic Lumix DMC-FS11 habe ich mir wegen den guten Bewertungen gekauft.

Eben diese Bewertungen vor mir kann ich absolut nicht verstehen! Zugegeben, ich bin Laie was Fotographie angeht. Ich verlasse mich stets auf die Vollautomatik, da ich von ISO-Werten, Weißabgleich usw. nicht wirklich Ahnung habe. Es ist aber scheinbar völlig egal, welche Einstellung man an der Panasonic vornimmt, die Bilder sind einfach schlecht! Die Farben sind blass, ohne Intensität, als wäre mitten im Hochsommer einfach nur Winter-Licht vorhanden. Aber das ist noch das geringste Problem. Viel schlimmer ist die Tatsache, dass den Fotos völlig die Schärfe fehlt! Es sind keinerlei Details vorhanden, teilweise einfach nur Matsch! Besonders ist mir das bei Fotos von Bäumen und Sträuchern aufgefallen, das ist einfach schrecklich! Ich kann nicht verstehen warum die Kamera hier so gut bewertet wurde. Habe ich ein Montagsmodell erwischt, ist sie gar defekt?!

Nun zu den Positiven Seiten:

Die Videos sind hingegen sehr gut! Der Ton kann wirklich überzeugen, und das Bild (in HD) ist schon fast Brillant! Ich kann mir das nur so erklären, dass die Kamera bei Videos weniger vom "Anti-Rausch-Programm" gebrauch macht. Besonders klasse ist auch, dass die Kamera nach dem Einschalten mega schnell bereit ist um Fotos zu machen. Die Bedienung der Kamera-Software ist kinderleicht. Die Menüs sind intuitiv und man findet sich sehr schnell zurecht. Ich musste kein einziges mal in der Bedienungsanleitung nachschauen. Äußerlich macht die Kamera einen wertigen, gut verarbeiteten Eindruck. Man hat stets das Gefühl, eine sehr solide Kamera in der Hand zu halten.

Fazit... Die Panasonic Lumix DMC-FS11 kann in allen Bereichen überzeugen - nur nicht bei der primären Funktion, nämlich Fotos! Das ist der Grund warum ich auch nur 2 Sterne gebe. Was bringt eine sonst gute Kamera, wenn sie schlechte Bilder macht!? Das ist doch gerade das Wichtigste!

Es scheint aber heutzutage wirklich schwer zu sein, eine gute Kamera zu finden. Hier fordert wohl der MegaPixel-Wahn seinen Tribut. Schade!

Defekte Kamera erhalten

1 von 5 Punkten
Ich muss die Kamera nun leider bereits das zweie mal retournieren. Einfache Funktionen wie "Ein-/Ausschalten", Wiedergabefunktion etc.funktionieren nicht. Ebenso fährt das Objektiv teilweise nicht aus und die Bildschirmfunktion geht nicht.

Produktbeschreibung

Panasonic RP-HS 200 E-A blau

Produktbeschreibung

VW-WE08HE-K - Konverter

Sehr kompaktes Weitwinkel

5 von 5 Punkten
Habe mir den Weitwinkeladapter zu meiner Pansonic SD707 gekauft. Funktioniert wirklich wunderbar und der Weitwinkeleffekt ist größer als ich dachte. Statt 35mm hat man dann 28 mm Brennweite. In der Anleitung und im Internet steht, dass man mit diesem Adapter nicht zoomen kann. Das ist nicht ganz richtig. Bei der Sd707 bleibt das Bild noch bis zur 3fachen Zoomstufe scharf. Bei zoomstufe 4 wird es dann urplötzlich unscharf. Wer hier mehr Zoom mit aufgesetzer Linse braucht muss sich die teurere und schwerere Weitwinkellinse kaufen.

Die Linse besteht übrigens aus zwei Teilen. Einem Adapter und der eigentlichen Linse. Der Adapter wird ins Filtergewinde geschraubt. Die Linse kann man dann einfach (wie einen Objektivdeckel) rauf und runterklicken. Da die Linse eben nicht voll durchzoombar ist, macht dieses Feature in der Praxis absolut sinn.

+ schnelles ab und anbringen
+ keine (für den nicht Profi) sichtbaren Qualitätseinbußen
+ sehr dünn. Kann mann in Taschen verstauen, wo man sonst vielleicht 2 Filter untergebracht hätte.
+ deutlich günstiger als die teure Weitwinkellinse
+ klein und leicht

- Nicht durchzoombar. maximal bis 3fach

Produktbeschreibung

Panasonic DMC-FS11EG-A

Top Digitalkamera liefert gute Bilder !

4 von 5 Punkten
Die Panasonic Lumix DMC-FS11 ist eine gelungene Kompaktkamera. Der qualitative Eindruck meiner silbernen Kamera ist recht gut, die Digicam wirkt anmutend und hochwertig. Sie ist flach gebaut und hat ein schickes Design. Die flache und leichte Bauweise macht sie sehr handlich. Also ein idealer Begleiter für Ausflüge und den Jahresurlaub.
14 Megapixel sind ein Wort, dazu der 5-fache optische Zoom und das Weitwinkelobjektiv. Die Kamera hat außerdem eine Videofunktion und erlaubt Videos in guter Auflösung.
Die Kamera macht meiner Meinung nach gute Bilder. Sicherlich reden wir von einem Preissegment unter 200 Euro. Dennoch verzichtet auch dieses Modell nicht auf die Panasonic typische Qualität.
Und wer keine geografische Bestimmung seines Standortes via GPS braucht und sich seine Urlaubsmotive auch so merken kann, der braucht auch keine Panasonic Lumix DMC-TZ10. Diese hat eine solche Funktion und kostet momentan gleich mal über 300 Euro, wenn nicht in der Werbung.
Ich habe darauf verzichtet und zur FS11 gegriffen. Und bin damit sehr gut gefahren, muss ich sagen.
Als typischer Urlaubsfotograf reicht mir diese Kamera vollkommen. Und sie macht richtig gute Bilder !

Fazit : Kaufempfehlung !

keine 'Panasonic-Qualität'

2 von 5 Punkten
Alles entsprach meinen Erwartungen, nur leider nicht die Bildqualität der Fotos. Diese haben eines sehr starkes Bildrauschen. Auch ist Bildschärfe selbst bei guten Lichtverhältnissen am Tage nicht perfekt. Meine alte 7Mp Nikon macht da erheblich bessere Fotos. Aus diesem Grunde habe ich die LUMIX zurückgeschickt. Dies war das erste Panasonic Produkt mit dem ich nicht zufrieden war - schade.

Gute Allrounder mit Schwächen !

4 von 5 Punkten
Da meine Kodak Z710 nach über 8000 Aufnahmen den Geist aufgegeben hat,
mußte natürlich eine neue her, dem Geldbeutel und der Preis-Leistung entsprechend.
Also habe ich mich für die Panasonic DMC-FS11 entschieden. Selbst wenn deutlich teurere Modelle der Marke Panasonic bessere Bilder machen, verwenden auch diese einen Chip-Typ CCD-Größe 1.1 cm (2.33 ")-
Gesamtpixel 14.5 Megapixel.

Die Kamera wird mit einem Lithium-Ion-3,6-Volt-740mAh-2.7Wh-Akku ausgeliefert; optional empfehle ich noch ein 940mAh, 3.4Wh Li-ion Originalakku, um den oft erwähnten Kompatibilitätsärger zu vermeiden.

Als SDHC Karte habe ich eine 8GB von Transcend, Class 10, welche auch HD Videos ohne Probleme aufnimmt.
Da die Übertragung via Kabel vermeintlich ewig dauert, rate ich jedem, bei dem das der Fall ist, die SD-Karte aus dem Gerät zu entnehmen und per USB Lesegerät die Bilder und Filme in einen Ordner auf dem PC zu kopieren, dauert bei mir kaum länger als eine Minute.
Da vieles schon gesagt wurde, beschränke ich mich auf folgendes:
Jede neue Kamera arbeitet anders, als die alte.
Selbst die Funktion des meist optischen Bildstabilisators werden verbessert oder verschlimmbessert.
Was bei diesem Modell verschlimmbessert wurde, ist die extreme Rauschunterdrückung ab ISO 800,
welches sich derzeit auch nicht einstellen läßt.
Die erzeugte "Farbpampe" ist unbrauchbar !
Ich werde nun auch nicht den Fehler machen und eine Spiegelreflex zum Vergleich heranziehen
oder ein Modell mit größerem Sensor.
Ich betrachte die Kamera als das, was sie ist-
ein Kompaktmodell mit 14,1 Mp auf einem 1.1 cm CCD Sensor- viel Platz ist da nicht-
und trotzdem erzeugt die Kamera bei guten und auch bei weniger guten Lichtverhältnissen, auch dank des optischen Bildstabilisators, schöne und farbechte Bilder mit einem bisher tadellos funktionierenden Weißabgleich ohne Farbstich. Die Aufnahmen im Weitwinkel sind erstaunlich gut und weisen nur eine leichte Randverzerrung auf.
Auch die Videofunktion ist für eine Kompakte sehr gut und wie vom Vorgänger schon erwähnt, fast schärfer als so manches Bild. Der optische zoom läßt sich während der Filmaufnahme nicht benutzen; das Motiv wird also vor Beginn der Aufnahme scharf gestellt !

Zum HD Video noch ein paar technische Daten, welche auf die Schnelle nicht zu finden sind:

Eine Minute HD Video belegen je nach Information 195MB bis 215MB. Abgespeichert wird im Mpeg-4 QuickTime MOV-Format, Codec M-Jpeg, Bitrate 27,1 Mbps bei 1280 mal 720 Pixel, 16:9 und 30,000FPS.
Als Audio ( Ton ) wird verwendet: PCM, 256Kbps Bitrate, 1-Kanal (Mono), 16,0KHz Samplingrate bei 16 bits Auflösung.

Fazit: Gute Allround Kamera mit ein paar Schwächen.
Einstellungsmöglichkeiten und Motivwahl gut durchdacht.
Bedienung gewöhnungsbedürftig aber danach intuitiv.
Bedientasten zu klein, wie bei vielen Kompakten.
Optischer Zoom, Bildstabilisator und Makro arbeiten gut,
Bildqualität bei Tageslicht gut.
Videoqualität überraschend gut und auf meinem LCD schön klar und scharf.
Ton zwar Mono, dafür aber klar und deutlich, nicht übersteuert.
Die DMC-FS11 hat mich mit ihren Stärken überzeugt und man bekommt für wenig Geld eine gutes Modell,
dennoch gilt der Leitsatz, mehr Geld, meist auch mehr Kamera !
Nur 4 Sterne wegen einiger Einstellungsmankos wie Kompression und Rauschverhalten.

I.d.S. me.

Enttäuschend...

2 von 5 Punkten
Nachdem meine alte Casio im Regen buchstäblich "abgesoffen" ist, benötigte ich eine neue DigiCam. Ich hatte bisher immer nur Kameras von Canon und Casio, die neue Panasonic Lumix DMC-FS11 habe ich mir wegen den guten Bewertungen gekauft.

Eben diese Bewertungen vor mir kann ich absolut nicht verstehen! Zugegeben, ich bin Laie was Fotographie angeht. Ich verlasse mich stets auf die Vollautomatik, da ich von ISO-Werten, Weißabgleich usw. nicht wirklich Ahnung habe. Es ist aber scheinbar völlig egal, welche Einstellung man an der Panasonic vornimmt, die Bilder sind einfach schlecht! Die Farben sind blass, ohne Intensität, als wäre mitten im Hochsommer einfach nur Winter-Licht vorhanden. Aber das ist noch das geringste Problem. Viel schlimmer ist die Tatsache, dass den Fotos völlig die Schärfe fehlt! Es sind keinerlei Details vorhanden, teilweise einfach nur Matsch! Besonders ist mir das bei Fotos von Bäumen und Sträuchern aufgefallen, das ist einfach schrecklich! Ich kann nicht verstehen warum die Kamera hier so gut bewertet wurde. Habe ich ein Montagsmodell erwischt, ist sie gar defekt?!

Nun zu den Positiven Seiten:

Die Videos sind hingegen sehr gut! Der Ton kann wirklich überzeugen, und das Bild (in HD) ist schon fast Brillant! Ich kann mir das nur so erklären, dass die Kamera bei Videos weniger vom "Anti-Rausch-Programm" gebrauch macht. Besonders klasse ist auch, dass die Kamera nach dem Einschalten mega schnell bereit ist um Fotos zu machen. Die Bedienung der Kamera-Software ist kinderleicht. Die Menüs sind intuitiv und man findet sich sehr schnell zurecht. Ich musste kein einziges mal in der Bedienungsanleitung nachschauen. Äußerlich macht die Kamera einen wertigen, gut verarbeiteten Eindruck. Man hat stets das Gefühl, eine sehr solide Kamera in der Hand zu halten.

Fazit... Die Panasonic Lumix DMC-FS11 kann in allen Bereichen überzeugen - nur nicht bei der primären Funktion, nämlich Fotos! Das ist der Grund warum ich auch nur 2 Sterne gebe. Was bringt eine sonst gute Kamera, wenn sie schlechte Bilder macht!? Das ist doch gerade das Wichtigste!

Es scheint aber heutzutage wirklich schwer zu sein, eine gute Kamera zu finden. Hier fordert wohl der MegaPixel-Wahn seinen Tribut. Schade!

Defekte Kamera erhalten

1 von 5 Punkten
Ich muss die Kamera nun leider bereits das zweie mal retournieren. Einfache Funktionen wie "Ein-/Ausschalten", Wiedergabefunktion etc.funktionieren nicht. Ebenso fährt das Objektiv teilweise nicht aus und die Bildschirmfunktion geht nicht.

Produktbeschreibung

Panasonic RP-HS 33 E-K schwarz

Recht gut!

4 von 5 Punkten
Bei mir war die Nutzungszeit ein halbes Jahr. Jetzt ist nur mehr Klang auf einem Ohr.

Im Vergleich zu den Ohrhörern die ich jetzt benutze, kann ich sagen, dass diese Ohrhörer nicht gedrückt haben. Sie sind auch eher auf als im Ohr. Auch kann man mit ihnen lauter hören, was mir bei Hörbüchern im Strassenverkehr sehr wichtig ist.

Guter Sitz

5 von 5 Punkten
Ich habe die OH meiner Frau fürs Laufen gekauft. Meine SONY sind ihr immer aus dem Ohr gefallen. Von einem Freund bekam ich diese empfohlen.

Die Ohrhörer sitzen sehr gut und bombenfest,ohne dabei zu drücken und sie haben ein ausreichend langes Kabel. Auch vom Klang her gefallen Sie meiner Frau sehr gut.

Der Name ist Alles...

1 von 5 Punkten
Da ich nach langem Neue Ohrhöhrer fürs Laufen und den Radsport brauchte, testete ich diese hier. Erfahrungsgemäß halten Sporthöhrer selten länger als 0,5 bis 1 Jahr. Die Belastung ist oft einfach zu hoch.

1. Kritikpunkt: Wie oben schon geschrieben wurde... keine Ahnung wie Groß die Testpersonen sind. Mit meinen 1,77 gehöre ich nicht zu den kleinsten. Trotz allem halten diese "dinger" nie wirklich. Sie verrutschen oder Fallen beim Schwitzen schlicht ab. gefühlt müssen alle 50-100 Meter Pausen zum richten der Höhrer her.

2. Punkt: Angepriesen als In-ear.... Schlicht und ergreifend Falsch und Lächerlich. Die ear-peace sind etwa doppelt so Groß im Umfang als ein In-ear sein dürfte.

3. Die angepriesenen 50mWatt. NIEMALS. Zum einen Gibt es bei uns Rechtliche Vorschriften, so dürfen 50mWatt garnicht in den Handel. Maximal wären 2x25 mWatt möglich.... doch auch daran zweifle ich stark.

4. Die Größte Frechheit überhaupt. Nach der 2. Benutzung ( zu dieser Zeit waren die Höhrer nicht enmal 6 Stunden in Betrieb) kam der erste Wackelkontakt zutage. 1 Ohr war an lautstärke kaum noch zu verstehen. ( Wurde ebenfalls weiter Oben schon erwähnt)

1 Stern mit Gutem Willen und auch nur weil ansonsten der Klang passabel war. Für ein Markenprodukt schlicht ein Mieser Witz.

Für Riesen, schnell kaputt

2 von 5 Punkten
Ich nutze meistens die Phillips Sport-Kopfhörer.
Ich habe weil ich sie beim Laufen udn Radfahren regelmässig nutze einen gewissen Verschleiß.

Beim MediaMarkt gab es die Panasonic-Ohrhörer für den gleichen Preis wie die Panasonic, die sollen auch wasserdicht sein, dachte ich praktisch, vielleicht halten sie dadurch noch länger und cool sehen sie auch aus, seien wir mal ehrlich.

Beschreibung hier In-Ear - ist natürlich Blödsinn, in Ear verstehe ich was anderes drunter-die die wirklich im Ohr sitzen und weiteren Schall abschirmen -, steht auf der Packung aber auch nicht drauf.

Auffallend 1.: Die Ohrhörer scheinen für Riesen gemacht. Es mag sein das die Japaner uns so sehen, doch die Größe auf die die Länge des Kabels und die Größe der nicht verstellbaren Ohrbügel gedacht ist möchte ich erstmal sehen.
Man kann sie trotzdem tragen, doch so richtig fest sitzen sie nicht (z.B. unter der Mütze ein Problem). Das lange Kabel muss man halt irgendwo verstecken um sich nicht drin zu verheddern.
Kann dennoch Sinn machen ein langes Kabel, für den Sport halte ich es für hinderlich.
Auffallend 2.: Nach wenigen Wochen - und in denen hatte ich auch noch lange Pause nach Marathon (bei dem ich sie das erste mal genutzt habe, und seitdem keinen einzigen langen Lauf) - kam der erste Wackelkontakt und inzwischen geht eine Seite nur noch auf leise. Die andere normal. Geschätze tatsächliche Nutzungszeit seit Kauf: um 10Std.

Für nen 1?-Kopfhörer wär`s ok, da erwarte ich nichts anderes. Für den Panasonic für bezahlte 16?- immerhin über 30DM- erwarte ich etwas deutlich anderes!

Die vergleichbaren Phillips-Ohrhörer die hier zudem günstiger sind halten bei mir geschätzt wenigsten ein halbes Jahr bis Jahr und sitzen richtig gut.

Ich gebe trotzdem 2 Sterne weil ich mal davon ausgehe eine Montagsmodell bekommen zu haben, ich werde die auch nicht nocheinmal testen weil sie schlecht saßen und die Kabellänge stört. Es verknotet sich auch leichter als das der vergleichbaren Phillips-Ohrhörer.

Schick sind sie ja, als benutzbar habe ich sie nicht dauerhaft erfahren. Schade.

Uneingeschränkt zu Empfehlen!

5 von 5 Punkten
Hallo, ich bin kein Profi, aber ich weiß was ich gesucht habe. Eine schnelle Kamera, mit großem Zoom, brauchbarer Videofunktion und guten Bildern in allen alltäglichen Situationen. Das Ganze dann noch in einer kompakten Größe. All diese Anforderungen erfüllt die TZ8 vollständig. GPS benötige ich nicht. Demzufolge, uneingeschränkte Kaufempfehlung.
Viel Spaß damit und Grüße

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Nach langem überlegen haben wir uns für den Urlaub die neue Kamera gegönnt. Es sollte eine einfach zu bedienende Kamera mit Zoom sein.
Und ... absoluter Volltreffer. Klasse Bilder, tolle HD Videos. Mit der intelligenten Automatik super einfach zu bedienen.
Meine absolute Empfehlung.

Klein Aber Fein!

5 von 5 Punkten
Ich besitze die TZ8 nun seit circa 2 Monaten und kann nur sagen, dass sie mich vollends überzeugt hat und ich fast gar nichts an ihr aussetzen kann. Der Super Brennweitenbereich, des Weitwinkelobjektives, von 25mm-120mm ist für eine Kamera dieser Größe mehr als beachtlich. Sie besitzt zwar keinen optischen Sucher, aber das 2,7'' Display ist vollkommen ausreichend und auch bei schlechteren Lichtverhältnissen gut ablesbar. Diese Kamera ist zwar lange nicht so gut wie die SLR's, aber für diesen Preis und diese Maße bietet sie in meinen Augen ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältniss. Außerdem genügt diese Kamera für jeden der kein ambitionierter Hobbyfotograf ist ,aber dennoch mehr Ansprüche in Sachen Bildqualität hat, als die breite Masse mit ihren winzigen "stylischen" Kameras. Man kann mit ihr nämlich vom schnellen Schnappschuss - mithilfe der intelligenten Automatik - bis zu netten Landschaftsfotos oder Nachtfotos zumeist ein befriedigendes oder sehr gutes Ergebnis erreichen, da man relativ gute Einstellungsmöglickeiten im Maunuellen oder Halbautomtischen Modus besitzt. Für manch einen kann zudem die Aufnahmemöglichkeit im 16:9 Format (Video & Bild) ansprechend sein. Sie besitzt zwar einen Herstellerspezifischen Akku, aber dieser reicht für genügend Aufnahmen und Videos.

Nun zur Videofunktion:
Ich muss sagen, dass die TZ8 wirklich sehr gute HD Videos in 720p abliefert. Es gibt allerdings einen kleinen Minuspunkt, da sie den Sound lediglich als Monoton aufzeichnet. Die Soundqualität ist dennoch aktzeptabel. Das langsame Zoomen im Videomodus ist auch sehr gut gelungen, da dadurch das Video ununterbrochen scharf bleibt. Das Video wird als MotionJpeg abgespeichert, wodurch man keine Formatprobleme haben sollte.

Mein Fazit ist ,dass man mit dieser Kamera mehr als zufrieden sein kann, wenn man etwas höhere Ansprüche besitzt!

P.S.: Ich habe mir zu dieser Kamera die Tasche Samsonite Kameratasche "Korsika 60M", Schwarz/Beige gekauft und bin mit ihrer Passform und der Verarbeitung vollends zufrieden! Kann sie jedem für diese Kamera weiterempfehlen.

TZ8

3 von 5 Punkten
Diese Kamera hat meine Erwartungen voll erfüllt. Ein Super-Zoom, ein excellentes Weitwinkelobjektiv, der Bildstabilisator und die intelligenten Automatiken und Einstellmöglichkeiten lasssen viel Freude beim Fotografieren aufkommen. Die Digitalkamera ist klein und kompakt, man kann sie in die Hosentasche stecken. Die Bedienelemente sind praktisch angeordnet und der Monitor liefert bei hellem Tageslicht noch ein ordentliches Bild. Besonders überrascht war ich von der guten Qualität der Videoaufnahmen. Da kann man schnell mal eine Szene mit Bild und Ton einfangen, der Monoton stört dabei nicht. Der Akku soll für 300 Aufnahmen reichen. Eine 8GB-SDHC-Karte dazu ist gut für 1500 Aufnahmen.

Vorbildlich

5 von 5 Punkten
Bin viel in der Natur und den Bergen unterwegs. Suchte eine Kamera, die handlich ist und einfach zu bedienen - beim Klettern auch mit einer Hand. Die TZ8 macht gestochene Bilder mit natürlichen Farben. Sie besitzt einen großen Zoom-Bereich - bei Naturaufnahmen ideal, bringt faszinierende Makro-Aufnahmen zu Stande und verfügt über eine "Intelligente Automatik", die mir am Berg lästiges Einstellen abnimmt. Filmfunktion und sonstigen Schnickschnack brauch ich nicht.
Für meine Zwecke daher bei dem Preis absolut top.