AutoMotorrad.net

Der Motivator

5 von 5 Punkten
Mit diesem Tool konnte ich mich wieder motivieren mehr zu laufen und wieder richtig zu trainieren. Die Möglichkeit die eigene Leistung zu dokumentieren, zu visualisieren und später unterschiedliche Trainings zu vergleichen macht echt Spaß.

Techniker bevorzugt

4 von 5 Punkten
Forerunner GPS 305 ist ein hervorragendes Instrument für Sportler, die aber über ein relativ großes Technikverständnis verfügen. Die Menüführung ist ein wenig kompliziert und ist für Nichversierte nur Step by Step
erfahrbar. Ein wenig einfacher wäre sicher von Vorteil. Auch die Ortung des zuständigen Sateliten dauert nicht wie angegeben 30 - 60 Sekunden, sonder erheblich länger, was dann zu einer Verzögerung des Trainingsbeginnes führt.
Für weitsichtige Brillenträger ist die Ablesung der Werte aber hervorragend. Trotz Allem ist dieses Produkt empfehlenswert.

Vollkommen zufrieden

5 von 5 Punkten
Nach langem Überlegen habe ich mich für den Forerunner 305 und gegen die Polar RS 300X Run entschieden - und bereue dies überhaupt nicht. Das Gerät ist sehr einfach zu bedienen, auch ohne die (ausreichend ausführliche) Bedienungsanleitung.

Der hier oft genannte Kritikpunkt, dass das Satellitensuchen so lange dauert, kann ich nich bestätigen. Lege die Uhr auf die Couch (in der Nähe eines fensters) und max. 20 sec später ist sie einsatzbereit.

Ich bin von der Aufzeichnung der Daten wirklich begeistert! Die Strecken lassen sich super nachvollziehen und die Auswertungsmöglichkeiten, auch mit dem mitgelieferten Programm, sind für mich mehr als ausreichend.

Der einzige Kritikpunkt meinerseits ist, das die Uhr doch ziemlich groß ist, man spürt sie allerdings aufgrund des niedrigen Gewichts nur kaum beim Laufen.

Ein weiterer Pluspunkt der Uhr ist, dass sie über einen Akku verfügt, den man selbst laden kann. Auch dies war ein Grund, mich für Garmin und gegen Polar zu entscheiden.

TOP Sportuhr

5 von 5 Punkten
Super einfache Bedienung, funktioniert hervorragend, GPS-Signal in wenigen Sekunden verfügbar, da man keinen extra Oberarmsensor oder sonstiges benötigt ist es das perfekte Gerät für den Profibereich. Besser geht es nicht. Für Personen mit dickerem Handgelenk liegt sogar noch ein größeres Armband dabei, das man problemlos selbst wechseln kann. 5 Sterne für dieses ausgereifte Gerät.

Die Stoppuhr mit Streckenmesser

3 von 5 Punkten
Als regelmäßiger Läufer, wenn auch ohne jede Medaillen-Ambition, wollte ich einfach mal wissen was so in der Woche an Kilometern und Laufzeiten zusammenkommt. Das erledigt der Forerunner 305 ohne größeren Aufwand direkt aus der Schachtel. All die anderen wunderbaren Auswertungen, wie sie auch im Internet kursieren, waren mir bis jetzt zu aufwendig da keine Software mitgeliefert wird. So weit o.k.
- Akkustandzeit, muss jeden Tag ans Ladegerät
- Anzeige "Batterie schwach" lässt sich nicht ausblenden
- Satellitenortung dauert gefühlte Ewigkeiten bis man starten kann
- Der "hochempfindliche" GPS Chip meckert den Wald schon mal als "...geschlossenen Raum" an
- warum ist eine "Knöpfchendrück-Orgie" statt PC-Interface notwendig um das Gerät einzustellen?
- Kleinigkeit, aber wenn man nach dem Lauf verschwitzt schnellstmöglich unter die Dusche will, wünscht man sich sehnlichst eine Art Schnellverschluß für das Armband
+ erfüllt meine Anforderung für einen noch akzeptablen Preis

.. macht vieles möglich ...

4 von 5 Punkten
Ein schönes und funktionales Gerät, welches im Elektronikfachmarkt (MM oder S) noch heute ca. 100 Eus teurer ist als bei Amazon.
Dank des Gerätes lerne ich neue Radfahr- und Laufstrecken in unmittelbarer Umgebung kennen, die ich sonst wahrscheinlich nie
erahnt hätte. Ausserdem kann ich mich daheim schon auf Urlaube vorbereiten und quasi in der ganzen Welt Strecken be-laufen/wandern/biken usw.
Und beim Shoppen in einer fremden Stadt führen die Satelliten mich abends wieder zu meinem Auto ;-).
ACHTUNG: Beim Erwerb des Gerätes sollte klar sein, dass das mitgelieferte Kartenmaterial unbrauchbar ist. Wer meint, 200 Eus zu investieren
und dann gleich loslegen zu können, liegt falsch. Es gibt aber kostenloses Material im WWW zum Runterladen und teures Kartenmaterial von
Garmin, was nicht immer unbedingt besser sein muss. Also unbedingt vor dem Kauf erkundigen, um keine böse Überraschung zu erleben.
Ansonsten sehr zu empfehlen.

Empfehlung mit nur wenigen Einschränkungen

4 von 5 Punkten
Ich benutze das Gerät zur Outdoor-Orientierung, als Fahrradcomputer, zum OpenStreetMap Tracking, Geocaching und gelegentlich zur Beifahrer-Navigation.

Positiv:
* Genauigkeit, auch unter schwierigen Bedingungen
* Displaylesbarkeit bei Licht
* Durch Speicherkarte praktisch beliebig lange Tracks (also weiter über 10000)
* Normale Batterien oder Akkus
* Funktioniert mit einem Satz Batterien sehr lange (ich habe es selbst nicht gemessen, aber es schlägt alle anderen, teureren GPS-Geräte von Garmin, die mir bisher begegnet sind).
* Es stehen praktisch weltweit kostenlose (legale) Karten durch das OpenStreetMap Projekt zur Verfügung
* Bedienung mit Handschuhen möglich
* Kann lokale Koordinatensystem vieler Länder

Negativ:
* Firmwareupdate nur mit Windows möglich
* Vektorkartendarstellung reicht als Landkartenersatz im Gelände nicht - ich würde aber sowieso niemandem empfehlen, auf eine Zusatzlandkarte zu verzichten.
* Wenn das Gerät sehr warm geworden ist (Sonnenschein im Auto...) dann löst sich der seitliche Gummi.
* Bei den Trackpunken werden Zeit, Koordinaten und Höhe gespeichert. Ich würde mir noch Genauigkeitsangaben und getrennte Angabe von GPS- und barometrischer Höhe wünschen.

Bemerkungen:
* Funktioniert in waagrechter Haltung am genauesten
* Unter Linux kann man dem dem Programm gpxbabel Tracks, Wegpunkte etc. rauf und runterladen.

Hilfreicher Begleiter

5 von 5 Punkten
Habe das eTrex Vista jetzt ein halbes Jahr bei meinen Radtouren in Gebrauch und bin absolut zufrieden. Naturgemäß verlangt es etwas Grundstudium, da es viele Möglichkeiten bietet. Der Empfang war überall gegeben, das Display war immer gut ablesbar und eine Batterieladung reichte gut zwei Tage. Die Zusammenstellung einer Route am PC und die Übertragung auf das Navi sind sehr einfach und funktionierten immer. Ich habe den Kauf noch keine Sekunde bereut.

Feines Teil(chen)

5 von 5 Punkten
Anfangs war ich skeptisch, aber nun bin ich froh, dass ich dieses Technikwunder doch erworben habe.

Ich fahre seit einigen Jahren wieder sehr gern und oft und ziemlich weite Strecken mit dem Rennrad. Um ehrlich zu sein ist dies meine Leidenschaft und nach Möglichkeit fahre ich den Witterungsverhältnissen entsprechend täglich mindestens 50 in der Regel jedoch 100km. Nun gut. In den letzten Jahren begrenzte sich die Auswahl der Trainungsrunden auf eine wenige bekannte Strecken, von denen ich wusste, dass dort mit nicht zu viel Verkehr und vernünftigen Straßenverhältnisse zu rechnen ist. Da die gleichen Strecken auf Dauer aber langweilig werden und das Fahren nach Karte oder Wegbeschreibung, die man sich zuvor am PC gesucht hat, bei der mentalen Belastung auch nicht unbedingt sinnvoll ist, habe ich mich auf die Suche nach einem Navigationsgerät gemacht.

Die Suche nach dem Hersteller verlief relativ schnell - ein Garmin musste es sein! Garmin ist meines Erachtens der einzige Hersteller, der den Anforderungen an ein Outdoor-Navi gerecht wird. Die Auswahlkriterien waren dabei vor allem die freie Wahl des Kartenmaterial - was will ich mit einer Autonavigationskarte auch auf dem Rad anfangen? - und eine lange Unabhängigkeit von einer externen Stromversorgung - einen Zigarettenanzünder hat mein Rennrad aus Gewichtsgründen leider nicht ;). Dann hatte ich jedoch die Qual der Wahl. Es gibt unzählige verschiedene Geräte, die alle einen anderen Vorteil haben. Wasserdichtheit, Displaygröße, Batterielaufzeit, Bedienerfreundlichkeit - und nicht zu vergessen - der Preis waren am Ende die ausschlaggebenden Gründe warum es das Vista HCx sein sollte.

Der nächste Schritt war die Preisrecherche. Und der Weg führte wieder einmal nicht an amazon vorbei. Günstiger gab es das Gerät nirgends!

Bestellt habe ich es dann gleich im Set mit der Lenkerhalterung für das Rennrad und einer MicroSD um den ziemlich kleinen internen Speicher zu erweitern.

Nach nur einem Tag hatte ich auch schon das Paket in den Händen. Die Verpackung ist mehr als ausreichend, sodass das gute Stück für den Transport sicher verpackt ist. Es folgten das Einlegen der Batterien und die Installation der Treibersoftware auf dem Laptop. Nun war es soweit. Das Gerät wurde erstmals eingeschalten. Die Satellitensuche beginnt, Erster, Zweiter, dritter, Vierter und Fünfter gefunden und die Position wird mir auf der mitgelieferten "Karte" angezeigt. Das dauerte keine 10 Sekunden! Bei näheren betrachten der integrierten Karte wusste ich dann allerdings nicht ob ich lachen oder weinen soll - auf dieser sind lediglich die Autobahnen und Bundesstraßen enthalten. Aber darüber hatte ich vorher bereits etwas gelesen und der Schock hielt sich in Grenzen. Nun spielte ich etwas mit den verschiedenen im sehr übersichtlichen Menü enthalten Punkten, nahm die Einstellungen der Geräts nach meinen Wünschen vor und tastete mich so an die gegebenen Möglichkeiten heran. Dafür braucht man mit ein wenig Kenntnis über die verschiedenen genutzten Begriffe noch nicht einmal ein Handbuch. Das liegt übrigens in elektronischer Form auf der im Lieferumfang enthaltenen CD bei.

Als nächstes erfolgte die Installation des Kartenmaterial. Hier entschied ich mich für das kostenfreie Kartenmaterial openmtbmap. Die Installation war relativ einfach, wenn man sich an die in der readme.txt geschilderten Punkte hält. Einzig die Übertragung der Europakarten von 1,4GB dauerte über das USB-Kabel an das Gerät knapp 45 Minuten. Das liegt jedoch an dem genutzten USB 1.1 Anschluss des Vista HCx. Aus diesem Grund musste in der Folge ein MicroSD Adapter für weitere Übertragungen angeschafft werden.

Seit dem Kauf nutzte ich das Gerät zu Testzwecken für einige Ausflüge mit den Langlaufski und beim Joggen zur Aufzeichnung der Tracks und für anschließende Navigation zurück. Erstes Ergebnis: Einfach fantastisch!

Leider spielte bisher das Wetter noch nicht so richtig mit um auch einen Test mit einer vorgegebenen Route auf dem Rennrad vorzunehmen. Aber das was ich bisher in einer "Trockenübung" gesehen habe ist für den Einsatzzweck mehr als ausreichend. Die Größe des Displays ist für den Einsatz auf dem Rennrad ebenfalls gut. Da hat man die Nase ja fast auf dem auf dem Gerät liegen ;) Ich kann es kaum erwarten neues Terrain zu erkunden.

Was die Batterielaufzeit betrifft passen die Angaben des Herstellers. Ich nutze das Gerät mit Ni-MH Akkus mit einer Kap. von 2.300 mAh. Die Laufzeit beträgt bei ausgeschaltetem Hintergrundbeleuchtung ca. 20 Stunden bei durchgehender Nutzung bei Minusgraden.

ein super GPS-Gerät

5 von 5 Punkten
Das Garmin GPS eTrex Vista HCx hat vor allem eines: lange Akkulaufzeit. Das setzt natürlich die Verwendung guter Akkus und eines guten Ladegerätes voraus. Die eneloop-Serie von Sanyo und das BC700 von techno line wären hierbei meine Empfehlung.
Die Funktionalität ist hervorragend. Der superempfindliche GPS-Chip von MediaTek (MTK) arbeitet soger schon innerhalb der meisten Wohnungen, vorausgesetzt ein Fenster ist in der Nähe oder man sitzt in einer Mansardenwohnung. Draussen beeinträchtigen Wolken oder Blattwerk kaum seine exakte Anzeige. Mit Aktivierung von EGNOS (und WAAS) kommt man sehr häfig auf eine Genauigkeit von zwei Metern!
Eine stabile (gemittelte) Anzeige der Werte und individuell einstellbare Felder der Übersichtsseite sowie die robste und wasserdichte Bauart machen es für mich zum optimalen Begleiter in unbekannten Gefilden.
Bei der Installation am PC sollte man auf die Verwendung des aktuellen USB-Treibers achten. Dazu bitte keine andere als die Garmin-Website nutzen.

Optimales Gerät, wenn man keine Sonderfunktionen benötigt

4 von 5 Punkten
Natürlich habe ich mir dieses Gerät auch nur für's Geocachen gekauft. Anfangs war ich mir nicht sicher, ob es nicht lieber ein Gerät mit Karten sein soll, da alle anderen Cacher, die man immer wieder mal trifft, ja unbedingt Karten benötigen. Nach nun über einem Jahr und über 500 Caches später kann ich nur sagen: Karten braucht man nicht wirklich. Das eTrex H hat bisher immer alle Anforderungen erfüllt, es findet schnell die Satelliten, das Display ist zwar pixelig, aber man kann es super ablesen, sowohl am Tag als auch in der Nacht. Wenn man auf Karten und ein Farbdsiplay steht muss man deutlich mehr ausgeben, aber nur um Koordinaten einzugeben und dem Pfeil zu folgen, genügt es auf jeden Fall ;-) Das einzig negative ist das fehlende Datenkabel. Dieses ist im Lieferumfang nicht enthalten und kostet ca. 30 euro extra. Das ist eindeutig zu viel.

Gut und günstig

4 von 5 Punkten
Habe mit dem Geocachen angefangen und deshalb erstmal ein günstiges Gerät zugelegt. Das eTrex erfüllt, meine Ansprüche voll und ganz. Wenn man beim Weg ein wenig im vorraus überlegt, stört auch das fehlende Kartenmaterial nicht. Leider ist das Kabel für das eTrex im Preisvergleich eine Schweinerei, daran sollte man beim Kauf denken, weil mit Kabel ist das größere Modell nicht mehr viel teurer.
Ansonsten sehr zufrieden.

einfach und gut

5 von 5 Punkten
habe keinen Vergleich zu anderen Geräten aber eine Genauigkeit von bisher erreichten Bestwert von 3m Zielgenauigkeit, läßt bei mir keine Wünsche offen. Auch die Bedienung ist einfach. Alleine die vom PC gespeicherten Wegepunkte machten am Anfang Probleme. Aber auch das ließ sich durch Probieren erlernen. Die unnötigen zurückgelegten 4km kann ich leicht verschmerzen.

super Einsteigergerät

5 von 5 Punkten
Das eTrex H ist leicht zu bedienen und hat einen wirklich guten Empfang (selbst in Wäldern und geschlossenen Räumen). Fürs Geocaching absolut empfehlenswert. Preis-Leistungsverhältnis ist top!

Top!!!

5 von 5 Punkten
Ich bin hell auf begeistert das man für den Preis ein so gutes und ausgereiftes Gerät bekommt.Die Bedienung ist nach ein paar Minuten kinderleicht.Ich kann dieses Gerät nur jedem Empfehlen.Die Bestellungen über Amazon funktionieren auch immer super,also was will man mehr.Vielen Dank!!!

Garmin GPSMap 60CSx

5 von 5 Punkten
Hatte jahre lang ein Garmin Gecko 301 und war immer sehr zufrieden damit, dieses Gerät sprengt jedoch alle meine Erwartungen.
Sehr sehr guter Empfang, Im Wohnzimmer immer noch eine Genauigkeit von 10m.
Im vergleich zum Gecko sehr lange Batterie lebigkeit trotz der Farbdisplay Beleuchtung.

Die vorinstallierte Basiskarte ist eher zu vernachlässigen. Mit der Deutschland Topografischen Karte kann man jeden größeren Baum finden. Einfach klasse Gerät. Ich kann dieses Gerät uneingeschrängt empfehlen.

Unzerstörbar

5 von 5 Punkten
Ich habe mir ein Garmin GPSMap CS vor gut 6 Jahren gekauft - und es funktioniert immer noch einwandfrei. Ich hatte es schon überall auf der Welt mit dabei. Auf Trekkingtouren, Mountainbiken, im Auto. Es ist dabei ins Wasser gefallen, von Mauern und Tischen gefallen, draufgesetzt, etc. - alles kein Problem.
Auch die Batterielaufzeit von knapp 40 Stunden ist überzeugend.
Wenn ich da an den ganzen Billigmist denke der nach 3 Stunden die Grätsche macht - und den man nur schief anschauen muß und er fällt auseinander - dann kann ich echt nur sagen: Garmin, 5 Sterne!

Bester Garmin fürs Mountainbike

4 von 5 Punkten
Ich nutze das Gerät zum Mountainbiken - nicht nur sanft und bei schönem Wetter: Regen, Schnee, Schlamm, Dreck und heftige Stöße sind bei der Suche nach den Trails einfach nicht zu vermeiden. Habe lange gesucht und einige, vermeintlich günstigere Lösungen versucht - es wäre um vieles einfacher gewesen, wenn ich mich gleich vor drei Jahren zum Kauf des 60CSx durchgerungen hätte!

Positiv:
Gegenüber Smartphones (MDA3, MDA4, iPhone)einfach viel robuster, trotz diverser Schutzhüllen. Selbst Produkte wie die sündteure Halterung von Touratech schützen nur bedingt: Wasser (Regen, Kondenswasser) und feiner Sand kommen früher oder später durch. Für den harten Einsatz sind die heutigen Smartphones eben einfach nicht gemacht - auch wenn die Ausstattung mit Kompass, GPS und Apps zum Teil schon viel besser ist als bei den Garmins.
Verglichen mit dem etrex Vista HCx ist der 60CSx fürs Fahrrad besser, weil die Tasten frontal bedient werden; beim etrex liegen sie seitlich, es ist dann gut zu bedienen, wenn es in der Hand gehalten wird. etrex und 60CSx haben die hellsten Displays aller Garmins (insbesondere im Vergleich zu Oregon!), beim 60CSx ist es aber noch deutlich größer (höher). Entgegen einiger anderer Bewertungen habe ich im ausführlichen direkten Vergleich (drinnen, draußen) von etrex Vista HCx und 60CSx einen recht deutlichen Unterschied im GPS-Empfang festgestellt - zugunsten des 60CSx. Der Betrieb mit zwei Batterien erscheint nur auf den ersten Blick etwas antiquiert - wenn unterwegs der Saft ausgeht, einfach an der nächsten Tankstelle Strom holen. Das dürfte beim Edge 705 dann schon etwas schwieriger werden! Der Fahrradhalter für das Gerät ist gut - in Verbindung mit der Handschlaufe als Sicherung.

Negativ:
Bis auf den neuen GPS-Empfänger wird das Grät nun schon seit langen Jahren unverändert gebaut. Und wohl recht erfolgreich verkauft - kein Grund also für Garmin zur Weiterentwicklung, schade! Dabei könnte Garmin hinsichtlich Anzeige, Ergonomie und Geschwindigkeit mit recht einfachen Mitteln wirklich überzeugende Verbesserungen bringen. Wenn ich sehe, was mit dem iPhone geht (abgesehen von Robustheit und Akkulaufzeit), ist das 60CSx schon richtig altbacken! Des Gerät ist farblich perfekt getarnt, was die Such nach Sturz in den dürren Blättern am Waldboden zur echten Herausforderung macht. Es gab mal ein Vorgängermodell, äußerlich baugleich, mit gelbem Gehäuse. Zumindest optional könnte das Garmin doch auch für das 60CSx anbieten. Die Rechen- und Anzeigegeschwindigkeit ist wirklich von vorgestern, hier sind Geduld und eine ruhige Hand gefragt. Mein iPhone zeigt, wie es beim 60CSx sein könnte, und das nicht nur bei der Geschwindigkeit - im direkten Vergleich sind Kompass und Positionsbestimmung einfach genauer. Das Verhältnis von Displayfläche zu Gerätegröße und -gewicht ist frustrierend schlecht. etrex und vor allem Edge 705 können das besser. Auch hier muss ich nochmal das iPhone anführen: So groß sollte ein Display sein!

Trotz all dieser nervigen Negativpunkte: Ich habe keine wirkliche Alternative gefunden.

Immer wieder, besonders für Radfahrer

5 von 5 Punkten
Mit dem Gerät bin ich vollauf zufrieden.

Sehr gute uns exakte Positionierung. Dank Standard-Akkus (AA) und langer Laufzeit kann man unbekümmert Ganztageswanderungen in Angriff nehmen.

Benutze es auch häufig zum Radfahren, was prima geht, dank des sehr guten Displays. Das war übrigens ein Punkt, mit dem ich mich zuvor schwer getan habe.
Hier für alle, die es zum Radfahren einsetzen wollen:
Das Display ist deutlich schlechter als bei heutigen Standardhandys. Aber es lässt sich trotzdem sehr gut, insb bei Sonnenschein ablesen, was ja gerade beim Radfahren wichtig ist, wo man oft keinen Sonnenschutz hat und auch nicht viel Zeit hat, aufs Display zu schauen.
Weiterer wichtiger Punkt, ist ist absolut regensicher!

Top Navi+++ mit den richtigen Karten sit es ein Straßennavi sowie auch ein Wandernavi oder für Bootseigner ein Mariennavi

5 von 5 Punkten
mit den richtigen Karten ist es ein Straßennavi sowie auch ein Wandernavi oder für Bootseigner ein Mariennavi, und was man auch noch hervorheben sollte ist die erschreckende Genauigkeit dieses Navis.

Gerät Ok, Zubehörpaket schlecht!

3 von 5 Punkten
... hier ein kurz Rezension von mir. Das Gerät gefällt mir im allgemeinen sehr gut aber ein paar Punkte hätte ich doch auszusetzten.:

- Menüführung ist umständlich besonders bei Trackaufzeichungen oder der Reiseuhr
- für ein Gerät dieser Preisklasse erwarte ich das Batterien mitgeleifert werden.
- Das Gerät enthält kein Ladekabel , geladen werden kann nur über USB Kabel

Ohne Topo-Karte geht nichts

4 von 5 Punkten
Das Garmin Oregon 200 ist ein schönes, handliches und robustes Gerät, das sich gut zum Geocachen eignet. Besonders schön, das es einen eigenen Menüpunkt dafür hat und größtenteils intuitiv bedienbar ist. Der einzige Nachteil besteht darin, das ohne zusätzliche Topo-Karte definitiv gute Ortskenntnisse nötig sind, da es keinerlei Hinweise außer Richtung und großer Straßen (Bundesstraßen aufwärts)gibt. Insgesamt bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden und benutze es regelmäßig auf meinen Touren. Das Bild ist irreführend, das Gerät ist nicht silbern, sondern undefinierbar Outdoor-Grün.

Oregon 200 erfüllt meine Erwartungen

4 von 5 Punkten
Nachdem ich das Benutzerhandbuch für die Garmin Oregan-Geräte aus dem Internet heruntergeladen hatte, konnte ich die vielen Möglickeiten für meinen Gebrauch gut ausführen. Mit meiner Wahl von Oregon 200 bin ich zufrieden, da ich einen guten Höhenmessser und Kompass besitze.

Die mitgelieferte Karte ist ungenügend. Für etwas mehr gibt es den voll ausgestatteten Garmin 400t

1 von 5 Punkten
Der niedrige Preis des Garmin GPS Oregon 200 hat zum Kauf verleitet. Die Ausstattung ist jedoch so, dass nur die einfachsten Navigationsfunktionen bewältigt werden können. Der Garmin 400t kostet wesentlich mehr. Er erfordert jedoch keine zusätzliche Ausstattung (zum Beispiel Landkarten), um einen umfangreichen Nutzen zu haben.

Wer sich hiermit verläuft...

4 von 5 Punkten
... dem ist nicht zu helfen. Das Gerät überzeugt auf den ersten Blick. Anschmiegsames Design und Material, hervorragende Verarbeitung, sparsamer Verbrauch, komfortabler Touchscreen und winzig winzig kleiner, interner Speicher - wo wir bei den Mängeln des Oregon 200 wären.

1. Viel zu dürrer interner Speicher - unbedingt SD-Karte mitbestellen
2. Bei Sonnenschein lässt sich das Display fast nicht mehr lesen - Sonnenschirm mitführen
3. Mitgelieferte Karte unbrauchbar - die Profiversion bekommt man von GARMIN selbst, es gibt allerdings auch noch die kostenlose Variante: OpenStreetMap. Diese, fast täglich aktualisierte, Karte verfügt über eine Menge Features, leider varriert die Genauigkeit je nach Gegend sehr stark.
4. Teilweise verdammt umständliche Menüführung
5. Das Gerät ist nicht in der Lage HTML-Code richtig zu interpretieren, was zu einem Buchstabensalat der Spitzenklasse führen kann. Auch Umlaute kommen nicht gut an.
5. Bildschirm sperren war auch schon mal komfortabler.

Aber, wir wollen ja nicht ungerecht sein. Trotz all dieser kleinen "Kinderkrankheiten" lässt sich mit dem Oregon 200 wunderbar spazieren gehen und natürlich Geocachen.

Zum Thema Geocaching:
Das Oregon 200 unterstützt das sogenannte "paperless caching". Man lädt sich einfach alle Daten von der entsprechenden Website auf sein GPS und hat diese jederzeit Griffbereit - sowohl die Beschreibung inkl. Hints als auch einige der aktuellsten Logs - was manchmal wirklich nützlich sein kann. So läuft man auch ohne mobiles Internet nicht auf der Stelle.

Auf der Karte werden alle Caches in gewohnter Weise dargestellt (grüne, gelbe, Fragezeichen, ...). Bereits gefundene Caches werden mit einer offenen Truhe markiert. Natürlich ist es auch immernoch möglich Koordinaten per Hand einzugeben oder Waypoints zu speichern. Auch die berühmt, berüchtigte Wegpunktprojektion beherrscht das Oregon.

Updates, Firmware und mehr
Bevor man sein Oregon entgültig Gassi führen kann, sollte man sich auf einen kleinen Updatemarathon vorbereiten. Die Firmware lässt sich gefühlte 100mal updaten, aber das hat auch seinen Sinn. Des weiteren ist die mitgelieferte Karte, wie bereits erwähnt, ein Fall für die Tonne.
Aber kein Grund zur Panik, das Updaten der Firmware ist dank benutzerfreundlicher Software kinderleicht. Auch das Aufspielen von Karten und Caches erklärt sich quasi von selbst.

Zusammengefasst halte ich das Oregon 200, trotz kleinerer Macken, für eine lohnenswere Anschaffung. Ich hatte bist jetzt viel Freude damit und es hat mich noch nie im Stich gelassen.

Mehr braucht man für's Geocaching nicht

5 von 5 Punkten
Mein Sohn hat mich im letzten Jahr mit dem Geocaching-Fieber angesteckt. Anfangs waren wir noch mit seinem Nokia-Handy mit eingebautem GPS-Empfänger unterwegs. Dieses Gerät war allerdings sehr ungenau. Besonders störend waren die Sprünge der Entfernungsangaben, wenn man sich dem Ziel näherte. So war man z.B. gerade noch 7 m entfernt und im nächsten Moment zeigte das Gerät dann 30 m in einer anderen Richtung an.

Es musste also ein professionelleres Equipment her! Zu Weihnachten schenkte ich ihm und mir dann jeweils ein Garmin eTrex Venture HC. Seitdem macht das Cachen viel mehr Spaß! Wir gingen sofort ein paar Caches an, die wir zuvor wegen der beschriebenen Ungenauigkeiten nicht gefunden hatten. Das Garmin ist wirklich kein Vergleich zu dem Cachen mit dem Handy! Wir haben alle Caches sofort gefunden. Das Gerät ist viel genauer, manchmal liegt die angezeigte (Un-)Genauigkeit bei 3 m, dank EGNOS.

Die Bedienung ist schnell gelernt. Die Tasten sind etwas schwergängig, aber das hat den Vorteil, dass sich nichts ungewollt verstellt, wenn man das Gerät in der Tasche hat. Die Batterien (Ich benutze Akkus) halten ausreichend lange. Einziger Nachteil: Es ist keine brauchbare Karte dabei. Karten müssen für viel Geld bei Garmin zugekauft werden. Dafür würde ich mindestens einen Stern abziehen, wenn es nicht die Möglichkeit gäbe, die kostenlosen OpenStreetmap-Karten auf das Gerät zu spielen. Die Karten sind inzwischen ziemlich genau, auch kleinste Wege sind eingezeichnet. Im Prinzip sind diese Karten sogar besser, denn man kann jederzeit kostenlos die neuesten Karten auf das Gerät laden. Und "neu" bedeutet hier praktisch tagesaktuell!

Unterschiede zu den teureren Garmin-Geräten: Der interne Speicher ist begrenzt und nicht erweiterbar. Es ist kein elektronischer Kompass eingebaut. Ich kann mit den Einschränkungen gut leben. Der Kompass auf GPS-Basis funktioniert zwar nur bei Bewegung, aber es reichen schon zwei, drei Schritte, damit er wieder korrekt anzeigt.

Ich kann das eTrex Venture empfehlen. Der günstige Preis kommt hier durch den Verzicht auf Dinge, die ich nicht brauche. Dafür hat das Gerät aber schon den empfindlichen GPS-Empfänger der HC-Serie und eine Kartendarstellung, die mit OSM-Karten arbeitet. Was will man mehr?

preiswertes Gerät für Geocacher und den Gebrauch in der Freizeit

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Gerät zu weihnachten bekommen und war erst skeptisch wegen der Bewertung hier in Amazon. Als ich jedoch länger in den Rezesionen las, viel mir auf, dass die meisten 4-Stern Rezesionen genaus so gut 5-Sterne haben könnten.

Als ich das Geschenk auspackte war der erste Eindruch gut: Das gerät liegt gut in der Hand und ist mit großen Lieferumfang in versendet (leider waren keine Batterien inklusive, machte aber ncihts, da mein Vater vorgesorgt hatte). Also nciht lang gefackelt, sondern gleich das Gerät angemacht und auf dem Balkon für besseren Satelittenempfang gegangen. Die das Venture wurde schnell fündig und zeigte mir meine Position auf einer Karte an. Man steuert das Gerät über 3 Tasten an der rechten Seite, 2 an derlinken und einen Joystik auf der Vorderseite. Weiter beschäftigte ich mich am Abend nicht mehr mit dem Gerät.

Am nächsten stellte ich das Gerät auf Deutsch, und probierte etwas herum. Dabei fiel mir auf, dass die Karte (=Basiskarte) unbrauchbar ist, da nur Hauptstraßen und Autobahnen sichtbar sind. Nichts desto Trotz registrierte ich mich schnell auf geocaching.com und suchte mir einige Caches auf geocaching.de in der Umgebung heraus und stürmte drauf los. Meistens verwendete ich den "kompass" bildschirm, der die Richtung des Zieles, die Entfernung, Geschwindigkeit, und vorrausichtlichtliche Ankunftszeit anzeigt. So fand ich schnell ans Ziel.

Außerdem bietet das Venture viele weitere Möglichekeiten mittels Signaltöne und Angaben über Sonnenuntergang und die Qualität des Tages für Angeln/Jagen, sogar ein paar Spiele sind vorinstalliert.

Am Abend dieses Tages fand ich herraus, dass man sich kostenloses Kartenmaterial herrunterladen kann, und per MapSource (mitgeliefert) auf das Gerät überspielen kann, dafür gibt es auf Mygarmin.de.vu eine ausführliche anleiteung (über die Legalität dieses Vorhabens bin cih mir nicht im klaren, da ich mir keine Zeit nahm die AGB des Venture HC zu lesen, DESWEGEN UNTERLIES ICH DIESEN SCHRITT). Dieses Karten sollen nach Foren-Einträgen sehr detailiert und nützlich sein. Leider ist eine Routenplan nur für "quer-Feld-ein-Routen" möglich und nicht nach Straßennavigation.

Ich hoffe diese Rezesion hilft euch weiter, mit freundlichen Grüßen

Jonas Hofmann

Männerspielzeug

4 von 5 Punkten
Mein Mann war nach Weihnachten Stunden damit beschäftigt, herauszufinden wie man es richtig benutzt, da keine vernünftige Radwanderkarte darauf war.
Doch mittlerweile hat er eine gute Karte gefunden und installiert und es funktioniert gut.

GPS Garmin eTrax HC für Fahrrad

5 von 5 Punkten
So ein Gerät braucht der Radfahrer wenn man nicht nur eben um die Ecke fahren will.

gutes Gerät mit Schwächen bei der Bedienungsanleitung

4 von 5 Punkten
Das Gerät bereitet viel Freude, insbesondere beim Geocachen. Die Verortung ist sehr genau, die kartographische Darstellung ist als vorinstallierte Variante jedoch kaum ausreichend. Es bedarf also entweder dem teuren Zubestellen von Originalsoftware oder dem Recherchieren nach Opensourcematerial, was jedoch einen hohen Aufwand erfordert.
Zudem war die beiliegende Bedienungsanleitung nur in Englisch, eine deutsche Version wurde aber als CD mitgeliefert. Allgemein fällt auf, dass die Anleitung auch ein höherwertiges Gerät beschreibt und somit Verwirrungen bezüglich der Funktionen dieses Gerätes hervorruft.

Produktbeschreibung

TOPO Deutschland - V. 3 - Karten

Routing ist nicht zu empfehlen

1 von 5 Punkten
Routing ist nicht zu empfehlen. Start- und Endpunkt liegen direkt auf der Strasse (Stemmessiepener Weg, Diekgrabener Weg in Hemer) mit einem Abstand von Luftlinie 300 m ergeben eine Route von 5,1 km Querfeldein über eine Landesstrasse obwohl er eine direkte Verbindung (über Asphalt) gibt. Sieht aus wie bei einem Kreis mit einem Durchmesser von 2,5 km bei dem eine Route mit Start- und Endpunkt auf dem Umfang über den Mittelpunkt verläuft (Anstatt 300 m über den Kreisbogen). Das beschriebene Verhalten tritt mit beliebigen Wegpunkten und sowohl mit der beiliegenden Software sowie mit dem Garmin Edge 705 auf. Dies macht das Gerät in unbekanten Regionen wertlos.

Wer braucht so etwas? Ein Stern ist noch zu viel!!

Freischaltkrampf

2 von 5 Punkten
Das Freischalten der KartenGarmin Topo DVD Deutschland Gesamt V3 bei Garmin ist ein einziger Krampf. Während der Prozedur wurde das Kartenmaterial auf der erworbenen Micro SD komplett gelöscht und war für ein weiteres Gerät somit nicht nutzbar, die Karte musste anschließend sogar neu formatiert werden, um sie überhaupt nutzen zu können. Ich bin einigermaßen verärgert.

Wenig Kundenfreundlich!

1 von 5 Punkten
Die Karte wird auf DVD und zusätzlich auf einer bereits programmierten microSD-Karte geliefert! Sie kann somit grundsätzlich auf zwei geeigneten Garmin-Geräten verwendet werden. Ich habe deshalb die microSD-Karte in den neu erworbenen GPSmap 60CSx eingelegt und damit auf dieses Gerät freigeschaltet. Die auf dem PC installierte DVD-Version wurde für den älteren eTrex Vista C freigeschaltet, der bisher mit der älteren Kartenversion Garmin Topo Deutschland Süd verknüpft war. Am PC auf der neuen Karte ausgearbeitete Routen können im Ergebnis nicht mehr auf den neuen GPSmap 60CSx übertragen werden. Bei Verbindung des neuen Gerätes mit dem Computer wird die auf microSD-Karte vorinstallierte Karte gelöscht und nur die Route, ohne Kartenhintergrund übertragen. Die Verknüpfung der neuen Karte mit dem alten Gerät war ebenfalls keine gute Idee, weil dieses Gerät mit der Darstellung der Kartendetails überfordert ist. Sinnvoll wäre deshalb die Rückkehr zu alten Kartenversion gewesen. Eine Aufhebung der irrtümlichen Verknüpfung des alten Gerätes mit der DVD-Version kommt nach Auskunft des Garmin-Supports jedoch nur in Betracht, wenn dieses Gerät unwiderruflich an Garmin abgegeben wird.
Fazit: Geräte und Software gut, Kulanz jedoch ein Fremdwort!!

Gute Karte, aber zu teuer

3 von 5 Punkten
Das Kartenmaterial ist gut und teilweise erstaunlich genau. Wege die als solche teilweise nicht erkennbar sind, sind vorhanden (Wege zwischen Feldern etc., Erfahrungen von mir in der Eifel). Da die Karten aber nicht gerade von Hand programmiert werden sind die 200 Euro sehr teuer!!!

Kein Gewinn zur V2 - alles schon gesagt

1 von 5 Punkten
Es dürfte alles zu diesen Produkt schon gesagt worden sein. Die V3 ist kein Zugewinn gegenüber der V2. Wer eine Topo Deutschland sucht, kann die V2 oder V3 gleichermaßen kaufen. Wenn es die V2 noch irgendwo billiger gibt, spricht nichts dagegen, die Ersparnis mitzunehmen.

Mit dem Versionssprung von 2 auf 3 und dem nicht unbeträchtlichen Preis verärgert Garmin die Bestandskunden. Für Belgien, Luxemburg, Frankreich und andere Länder stehen "voll routingfähige" (Betonung auf "voll") Topo-Karten zur Verfügung - für Deutschland: Fehlanzeige.

Die Routingfähigkeit der Topo-Deutschland V3-Karte beschränkt sich auf Strecken, die ohnehin in der Regel gut beschildert sind und unterstellt ein Outdoor-Leben allein auf dem vordefinierten Wegenetz und keinesfalls jemals abseits davon. Für Mountainbiker und Vielwanderer hat diese "Routingfähigkeit" keinerlei wert. Wenn der große Regen einsetzt wird diese Kartensoftware den kürzesten Weg zum geparkten Auto nicht finden. Man wird auf dem offziellen Radwegenetz nass, statt eine der tausendfach möglichen Abkürzungen zu benutzen, was man von einer Routingfunktion durchaus erwarten dürfte.

Das Produkt ist nicht unbrauchbar. Wer noch gar keine Topo-Deutschland-Karte hat, wird mit dieser etwas anfangen können. Doch die Bezeichnung als "Version 3" im Zusammenspiel mit dem beträchtlichen Preis sind schier eine Provokation. Daher nur 1 Stern.

Freizeitkarte bedeutet wohl von Freizeitkartographen gemacht?

2 von 5 Punkten
Wie nur erstellt Garmin seine Freizeitkarten?! Das da nicht so viel wie auf einer Top25 drauf ist, ist klar. Aber das Bahnlinien oder Seen mit >2km Durchmesser fehlen, dafür aber ein Heuschober(!) neben dem See auf der Karte eingezeichnet ist, ist damit nicht zu erklären. Bahnlinien kann man nicht immer überqueren, einen See nur aufwändig umgehen oder vielleicht soll man mit seinem wasserdichten GPS auch durchschwimmen.

Schon mit der zusätzlichen Deutschland v3-Karte auf dem 300er Modell hatte ich den Eindruck in den USA fehlt das Verständnis für Größenverhältnisse in Europa. Da waren die Straßen absolut nicht in ihrem Verhältnis zueinenader und die Ansicht wird förmlich mit Höhenlinien zugepflastert obwohl doch eh eine Schummerung aktiv ist (abschaltbar).

Und natürlich sind immer noch grobe Fehler in der deutschen Benutzerführung, selbst Jahre nach Einführung der Oregon-Serie wird On/Off falsch übersetzt und Teile der Menüführung sind überhaupt nicht übersetzt. Also besser auf englisch umstellen, damit man sich nicht immer an die Anleitung eines japanischen PKW-Manuals aus den 80er erinnert fühlt.

Nebenbei bemerkt ist der Touchscreen absolut nicht wie an einem iPhone. Er ist langsam, es ruckelt, Zooms dauern ewig und man muss ordentlich drücken. Spass macht das keinen, da haben mir die alten eTrex mit ihrem Joystick besser gefallen. Das Display ist auch sehr schlecht lesbar wenn die Sonne scheint und man muss die Helligkeit im Prinzip auf Maximal stellen. Das man das Display fest drücken muss zum scrollen und es nicht kapazitiv verwendet hat jedoch den Vorteil, dass man es auch mit Handschuhen bedienen kann und nicht nur mit dem nackten Finger.

Gutes Gerät - aber bitte nicht an Zusatzkarten denken...

4 von 5 Punkten
Gutes Gerät - aber bitte nicht an Zusatzkarten denken...denn sonst würden die Sterne purzeln.

Als neu Geocacher habe ich mir gleich etwas Gutes getan und nach Lektüre von "Navi, GPS und Geocaching" von Stiftung Warentest ein Oregon 400t zugelegt. Ging auch direkt los, mit der installierten Karte. Etwas überrascht war ich über den geringen Detailgrad der Karte und die fehlende Routingfähigkeit. Hat aber beim Geocaching erstmal nicht die riesige Rolle gespielt. Im Notfall halt auf Kompass gegangen. Nervig ist der Versuch von Garmin, die Software MapSource zwanghaft an gekaufte Zusatzkarten zu binden. Zudem, da die "t" Variante ja nun mal gekaufte Karten enthält. Nach einiger Web-Recherche ging dann die MapSource Nutzung auch so und der Weg zu Open Source Karten war geebnet. Trotzdem war dann doch noch eine Topo V3 irgendwann fällig (Installation war im übrigen problemlos). Ansonsten scheinen die zusätzlichen Karten die reinste Cash Cow für Garmin zu sein. Hat schon den Anschein von Gelddrucklizenz.
Das Gerät kommt auch als Zweit Navi im Auto zum Einsatz. Dort dann aber nur mit routingfähigen OpenSource Karten. Verglichen mit einem vollwertigen Auto Navi kann der Oregon aufgrund des doch recht dürftigen Funktionsumfangs für diese Anwendung nicht mit. Aber zu Fuß oder auf dem Rad ist er super.

Fazit:
- Gute Handhabung und Funktionen für Wanderungen und Geocaching
- Display ist generell gut; aber Abstriche bei heller Umgebung ohne direkte Sonneneinstrahlung auf Display (dann wird der Akku mit der Hintergrundbeleuchtung arg gequält)
- Karten für Quick Start OK. Danach dann aber Forschungsarbeit in Richtung Open Source Nutzung und MapSource Installation oder viel Geld in die Hand nehmen.
- Als Auto Navi gehts, aber auch nicht mehr.

Fazit Fazit:
würde ich wieder kaufen.

Garmin Oregon 400t

5 von 5 Punkten
Habe mir den Oregon für mein Hobby Geocaching zugelegt und bin total begeistert.
Ich hatte mich zuvor sehr genau nach anderen Geräten der Garmin Familie erkundigt und bin dann beim 400t geblieben.
Der 400t hat für einen geringen Aufpreis bereits eine Karte an Bord.
Weiterhin bietet die Oregon Serie mit der Möglichkeit von "Wherigo" eine zusätzliche Anwendungsmöglichkeit.
Die Genauigkeit ist wirklich beeindruckend. Teilweise bis weniger als 1 Meter genau. Selbst im Hochhausdschungel sind die Abweichungenen minimal.
Ich kann den Garmin nur empfehlen.

Super

5 von 5 Punkten
Hallo,

das Gerät an sich ist Super. Was ich auf keinen fall mehr bestellen würde ist die Topo Deutschland V3 Süd ist von der Weg führung das schlechtste was ich bis jetzt gesehen habe. Die persöliche beratung bei Garmin direkt lässt zu wünschen übrig ist nur Geld macherei.Garmin GPS Oregon 400t

DasGarmin 400t super.Allerdings sollte man starke Akkus nehmen 2600AA sonst ist bei großer Kälte sofort die batterie leer.

5 von 5 Punkten
Das Garmin 400t ist super.Allerdings aollte man starke Akkus einsetzen AA2600 sonst sind sie bei großer Kälte schnell leer.
Aber ansonsten ist es toll brauche es nur zum Wandern und wer logisch denken kann für den ist die Menüführung kein Problem.

Produktbeschreibung

Kompatibel zu:
Colorado 300, Colorado 400c, Colorado 400i, Colorado 400t, Oregon 200, Oregon 300, Oregon 400c, Oregon 400i, Oregon 400t, Dakota 10, Dakota 20

Garmin Fahrradhalter

5 von 5 Punkten
Ein sehr guter Fahrradhalter der sich sehr einfach montieren läst.Wirkt auch im Gelände sehr solide und hält das Navi zuverlässig.

Hält sicher

4 von 5 Punkten
Nutze meinen Oregon mit diesen Halterungen jetzt schon ein halbes Jahr sowohl an MTB wie auch am Motorrad. In keinem Fall (auch nicht beim Unfall) löste sich bislang das Navi aus der Halterung. Auf den festen Sitz des Navis in der Halterung kann man sich wirklich verlassen. Dafür ist das Herausnehmen des Navis manchmal etwas fummelig. Eine Hand reicht da nicht. Und leider verdreht man beim Herausnehmen auch fast unvermeidlich immer die Position der Halterung ein wenig. Auch bessere Kabelbinder lassen sich nicht so fest anziehen, dass ein Verdrehen immer ausgeschlossen ist.

Sicherlich ist der Preis recht hoch, wenn man den reinen Materialwert betrachtet. Da ein hoher Nutzwert gegeben ist, ist er meiner Meinung nach aber dennoch angemessen. Plastik, hin oder her ... diese Kunststoffhalterung ist aus einem sehr zähen Material, das seine Funktion gut erfüllt und mir unzerstörbar erscheint. In meinen Augen eine durchdachte Konstruktion. Bei den Kabelbindern hätte es mich auch gefreut, wenn es deutlich erkennbar wäre, dass es sich um UV-stabile Markenprodukte handeln würde. Mir sind sie bislang aber auch noch nicht versprödet oder gerissen.

prima Teil!

5 von 5 Punkten
Anfangs war ich skeptisch, weil Befestigung nur mittels Kabelbinder; aber nach fast 1 Jahr in Gebrauch muss ich sagen, dass das Teil TOP ist und das Oregon 300 hält bombenfest! Absolute Kaufempfehlung!

Garmin Fahrradhalterung

5 von 5 Punkten
Das Produkt wurde für den Garmin Dakota 20 erworben. Die Erfahrungen dürften aber zu den kompatiblen Modellen übertragbar sein. Einfache Montage am Lenkervorbau durch 2 Kabelbinder. Da die Unterseite gummiert ist, kein Verrutschen. Das GPS-Gerät wird einfach aufgeschoben und rastet sauber ein. Auch unter harten Mountainbikebedingungen sitzt das Gerät fest in der Halterung. Nach Abnahme des Gerätes ist die Halterung durch ihre flache Bauweise kaum wahrnehmbar und sehr dezent. Ideale Lösung zur Montage am Fahrrad. Das Produkt kann uneingeschränkt empfohlen werden.

Erste Erfahrung mit der Fahrradhalterung

3 von 5 Punkten
Bis zum auspacken alles prima gelaufen. Da ich bis jetzt ein GPS etrex legende hatte,
war ich sehr erstaunt über diese Halterung für`s Oregon 300 etwas sehr monströs.
Also kurz der Vergleich. Fürs ertex ist die Halterung klein, kompakt, sicher und gut in der Handhabung.
Fällt am Lenker kaum auf.
Für`s Oregon(obwohl das Gerät etwas größer ist), ist die Halterung aber riesig im Vergleich, sicher, aber schlechte
Handhabung, das Gerät läßt sich bei weitem nicht so gut ein und ausrasten wie beim etrex.
Der Halterungsmechanismus bei beiden Halterungen -Kabelbinder-, ist jetzt modern, läßt sich schnell entfernen im Guten wie im Schlechten Sinne. Der Preis zu teuer für dieses bisschen Pillepalle aus Kunststoff.

Richtig lange Akkulaufzeit

5 von 5 Punkten
Das eTrex Legend hat wirklich eine hervorragende Akkulaufzeit. Auch mit durchschnittlichen Akkus so um 2000 Ampere erreicht man immer über 10 Stunden. Noch 2 AA's als Reserve im Gepäck - länger laufe ich nicht am Stück.

Die Genauigkeit hinterlässt einen etwas gemischten Eindruck. Vorweg: sehr genau. Aber die Werbung sagt, das sei auch in der Stadt so. Stimmt, wenn die Häuser nicht höher als 2 m sind - nur in sowas kann halt niemand wohnen. Lange Rede kurzer Sinn: in engen Häuserschluchten mit mehr als 3-stöckigen Gebäuden geht die Genauigkeit gerne mal auf 10 - 20 m zurück. Ist zwar immer noch gut, aber bei etwas mehr Platz um mich herum oder max. 2 - 3-stöckigen Häusern ist das bei 2 - 5 m. Das nenne ich genau. Im Wald habe ich noch nicht getestet. Auf dem freien Feld meistens 2 m oder 3 m.

Grosse Leistung für kleines Geld

5 von 5 Punkten
ob man nun ein Garmin Fan ist oder nicht, dieses kleine handliche Produkt hat es geschafft, dass die geführte Navigation auch im Gelände funktioniert.
Die Batterielaufzeit hat mich bei meinen Tagestouren und den herrschenden winterlichen Temperaturen auch restlos überzeugt. Das Display stellt auch bei starker
Sonneneinstrahlung kein Problem dar. Wasser und Schneefest, sowie auch bei tiefen Temperaturen einsatzfähig.
Die Tasten sind auch durch Handschuhe hindurch gut benutzbar, wobei sie auch ohne weiters grösser ausfallen hätten können.
Also ein tolles Gerät für kleines Geld, einzig der Kartenpreis der etwas stören kann, aber es gibt auch die passenden open source Projekte wer keine Garmin Karte kaufen will.

Universalgerät

5 von 5 Punkten
Habe das Gerät nun mehrere Tage im Einsatz und es erfüllt meine Erwartungen. Allerdings muss ich den Vorrednern zustimmen: ohne vernünftiges Kartenmaterial kann man dem Gerät nur die halbe Leistung entlocken.
Die OSM Karten funktionieren zwar, die Garmin Karten sind aber deutlich überlegen. Ich habe mir die Topo v3 und die City Navigator Europa zugelegt. Die kann man sogar gemeinsam auf eine 4 GB miniSD installieren (über Mapsource), und kann dann jeweils entscheiden mit welcher Karte man navigiert - ob per Rad mit der Topo oder mit dem Auto mit der City Navigator.
Das klappt prima und man hat auf jeden Fall immer die richtige Karte dabei.

Erwartungen weit übertroffen

5 von 5 Punkten
Das Garmin etrex Legend HCx hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen. Da es mein erstes GPS Gerät ist (bis auf Auto-Navi) hat es etwas gedauert, bis ich komplett durchgestiegen bin.
Aber, nachdem das Kartenmaterial dann endlich drauf war, stand einer gelungenen Wandertour nichts mehr im Weg. Das Menü ist sehr einfach zu bedienen, die fehlende deutsche Anleitung lässt sich innerhalb von Sekunden im Internet aufrufen. Das Gerät ist auch sehr energiesparsam, die eingelegten Akkus (nicht mit dabei) halten extrem lange - 4 Wandertouren über 20 km und immernoch halb voll.

Wandertouren wie Eifelsteig, Rheinsteig etc. werden mittlerweile auch mit GPS Daten angeboten, so dass das Gerät "verlaufen" fast unmöglich macht. Selbst wenn man drei Meter neben dem eigentlichen Weg steht wird dies korrekt angezeigt, von der Genauigkeit bin ich immer noch ganz beeindruckt.
Weitere Features wie gelaufene Tageskilometer, Durschnittsgeschwindigkeit etc. geben einen interessanten Überblick über die gelaufene Tour.

Fazit: Sicher sind die meisten Wanderwege durch die gute Beschilderung auch ohne GPS-Gerät zu bewältigen, wer aber keine Lust auf ungewollte Abstecher hat, dem kann ich dieses Gerät ohne Einschränkungen empfehlen.

P.S. Und wer anfangs Schwierigkeiten hat, die Karte aufs Gerät zu übertragen oder OpenSource-Versionen verwenden möchte: einfach die Amazon Rezensionen durchlesen (danke an dieser Stelle für die wertvollen Tipps).

GEO NAVI

4 von 5 Punkten
Gutes Navigationsgerät zum Geocachen!!! Als Einsteigermodell aber auch für Profis. Hab nur gute Erfahrungen mit diesem Gerät, was die Akkulaufzeit, Menüführung, Kartendarstellung und auch die genauigkeit angeht. Kann es nur jedem Empfehlen der mit dem gedanken Spielt Geocacher zu werden.